DBMS > Hawkular Metrics vs. Percona Server for MongoDB vs. PostGIS vs. SpatiaLite

Vergleich der Systemeigenschaften Hawkular Metrics vs. Percona Server for MongoDB vs. PostGIS vs. SpatiaLite

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	Percona Server for MongoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	PostGIS  Xaus Vergleich ausschliessen	SpatiaLite  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	A drop-in replacement for MongoDB Community Edition with enterprise-grade features.	Spatial extension of PostgreSQL	Spatial extension of SQLite
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Document Store	Spatial DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Relational DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS	Punkte 0,60 Rang #246   Overall #39   Document Stores	Punkte 21,72 Rang #29   Overall #1   Spatial DBMS	Punkte 1,63 Rang #146   Overall #3   Spatial DBMS
Website	www.hawkular.org	www.percona.com/­mongodb/­software/­percona-server-for-mongodb	postgis.net	www.gaia-gis.it/­fossil/­libspatialite/­index
Technische Dokumentation	www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide	docs.percona.com/­percona-distribution-for-mongodb	postgis.net/­documentation	www.gaia-gis.it/­gaia-sins/­spatialite_topics.html
Entwickler	Community supported by Red Hat	Percona		Alessandro Furieri
Erscheinungsjahr	2014	2015	2005	2008
Aktuelle Version		3.4.10-2.10, November 2017	3.4.2, Februar 2024	5.0.0, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	Open Source GPL Version 2	Open Source GPL v2.0	Open Source MPL 1.1, GPL v2.0 or LGPL v2.1
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++	C	C++
Server Betriebssysteme	Linux OS X Windows	Linux		serverlos
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST	Proprietäres Protokoll basierend auf JSON
Unterstützte Programmiersprachen	Go Java Python Ruby	Actionscript C C# C++ Clojure ColdFusion D Dart Delphi Erlang Go Groovy Haskell Java JavaScript Lisp Lua MatLab Perl PHP PowerShell Prolog Python R Ruby Scala Smalltalk
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	JavaScript	benutzerdefinierte Funktionen	nein
Triggers	ja via Hawkular Alerting	nein	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding basierend auf Cassandra	Sharding	ja basierend auf PostgreSQL	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	Source-Replica Replikation	ja basierend auf PostgreSQL	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Eventual Consistency Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja via In-Memory Engine	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Access rights for users and roles	ja basierend auf PostgreSQL	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Hawkular Metrics	Percona Server for MongoDB	PostGIS	SpatiaLite
DB-Engines Blog Posts			Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen	Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News	MongoDB Performance Tuning 23. Mai 2024, Database Trends and Applications Why Isn't the World Upgrading Its Databases? 25. März 2024, The New Stack FerretDB goes GA: Gives you MongoDB, without the MongoDB... 15. Mai 2023, The Stack The essential guide to MongoDB security 2. Februar 2017, InfoWorld Open-source developers under corporate pressure to adopt less-permissive licenses, Percona CEO says 13. Mai 2021, The Register bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk