DBMS > Hawkular Metrics vs. LeanXcale vs. Lovefield vs. SQL.JS

Vergleich der Systemeigenschaften Hawkular Metrics vs. LeanXcale vs. Lovefield vs. SQL.JS

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	LeanXcale  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	SQL.JS  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	A highly scalable full ACID SQL database with fast NoSQL data ingestion and GIS capabilities	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	Portierung von SQLite auf JavaScript
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Key-Value Store Relational DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS	Punkte 0,36 Rang #280   Overall #40   Key-Value Stores #129   Relational DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 0,63 Rang #241   Overall #112   Relational DBMS
Website	www.hawkular.org	www.leanxcale.com	google.github.io/­lovefield	sql.js.org
Technische Dokumentation	www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide		github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	sql.js.org/­documentation/­index.html
Entwickler	Community supported by Red Hat	LeanXcale	Google	Alon Zakai mittlerweile Weiterentwicklungen durch andere erfolgt
Erscheinungsjahr	2014	2015	2014	2012
Aktuelle Version			2.1.12, February 2017
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	kommerziell	Open Source Apache 2.0	Open Source
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java		JavaScript	JavaScript
Server Betriebssysteme	Linux OS X Windows		server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Serverlos, benötigt eine JavaScript Umgebung (Browser, Node.js)
Datenschema	schemafrei	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja		ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein	nein
Sekundärindizes	nein		ja
SQL Support of SQL	nein	ja through Apache Derby	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	ja SQL-92 wird nicht vollständig unterstützt
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST	JDBC Kafka Connector ODBC proprietary key/value interface Spark Connector		JavaScript API
Unterstützte Programmiersprachen	Go Java Python Ruby	C Java Scala	JavaScript	JavaScript
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein		nein	nein
Triggers	ja via Hawkular Alerting		Using read-only observers	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding basierend auf Cassandra		keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra		keine	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Immediate Consistency		keine
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	nein außer mittels Serialisierung der DB auf einen File
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	ja using MemoryDB	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein		nein	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Hawkular Metrics	LeanXcale	Lovefield	SQL.JS
DB-Engines Blog Posts				New kids on the block: database management systems implemented in JavaScript 1. Dezember 2014, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News			9 Best JavaScript and TypeScript ORMs for 2024 — SitePoint 22. März 2023, SitePoint Execute millions of SQL statements in milliseconds in the browser with WebAssembly and Web Workers. 14. Januar 2017, hackernoon.com SQLite On The Web: Absurd-sql 24. August 2021, Hackaday In Praise Of SQLite 28. Juli 2022, iProgrammer 10 Low-Code Rules for Serious Coders 21. November 2022, Embedded Computing Design bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk