DBMS > Hawkular Metrics vs. JaguarDB vs. Linter vs. LMDB

Vergleich der Systemeigenschaften Hawkular Metrics vs. JaguarDB vs. Linter vs. LMDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	JaguarDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Linter  Xaus Vergleich ausschliessen	LMDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	Performant, highly scalable DBMS for AI and IoT applications	RDBMS for high security requirements	A high performant, light-weight, embedded key-value database library
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Key-Value Store Vektor DBMS	Relational DBMS	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle			Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,00 Rang #379   Overall #40   Time Series DBMS	Punkte 0,00 Rang #383   Overall #60   Key-Value Stores #13   Vektor DBMS	Punkte 0,09 Rang #346   Overall #152   Relational DBMS	Punkte 1,99 Rang #125   Overall #21   Key-Value Stores
Website	www.hawkular.org	www.jaguardb.com	linter.ru	www.symas.com/­symas-embedded-database-lmdb
Technische Dokumentation	www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide	www.jaguardb.com/­support.html		www.lmdb.tech/­doc
Entwickler	Community supported by Red Hat	DataJaguar, Inc.	relex.ru	Symas
Erscheinungsjahr	2014	2015	1990	2011
Aktuelle Version		3.3 July 2023		0.9.32, Jaenner 2024
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	Open Source GPL V3.0	kommerziell	Open Source
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++ the server part. Clients available in other languages	C und C++	C
Server Betriebssysteme	Linux OS X Windows	Linux	AIX Android BSD HP Open VMS iOS Linux OS X VxWorks Windows	Linux Unix Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	A subset of ANSI SQL is implemented but no views, foreign keys, triggers	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST	JDBC ODBC	ADO.NET JDBC LINQ ODBC OLE DB Oracle Call Interface (OCI)
Unterstützte Programmiersprachen	Go Java Python Ruby	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby Scala	C C# C++ Java Perl PHP Python Qt Ruby Tcl	.Net C C++ Clojure Go Haskell Java JavaScript (Node.js) Lisp Lua MatLab Nim Objective C OCaml Perl PHP Python R Ruby Rust Swift Tcl
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja proprietary syntax with the possibility to convert from PL/SQL	nein
Triggers	ja via Hawkular Alerting	nein	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding basierend auf Cassandra	Sharding	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	Multi-Source Replikation	Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Eventual Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	nein		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Hawkular Metrics	JaguarDB	Linter	LMDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News			Automating SAP S/4HANA Migration with IT-Conductor, BGP Managed Services, and AWS | Amazon Web Services 22. August 2023, AWS Blog The Tom Brady Data Biography 8. September 2023, StatsBomb The Lightning Memory-mapped Database 2. März 2016, InfoQ.com Akamai launches managed database service – Blocks and Files 25. April 2022, Blocks & Files Connecting the worlds of metabolomics databases 15. Juni 2021, Medical Xpress bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk