DBMS > Hawkular Metrics vs. HugeGraph vs. SiriDB vs. Stardog

Vergleich der Systemeigenschaften Hawkular Metrics vs. HugeGraph vs. SiriDB vs. Stardog

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	HugeGraph  Xaus Vergleich ausschliessen	SiriDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Stardog  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	A fast-speed and highly-scalable Graph DBMS	Open Source Time Series DBMS	Enterprise Knowledge Graph platform and graph DBMS with high availability, high performance reasoning, and virtualization
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Graph DBMS	Time Series DBMS	Graph DBMS RDF Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS	Punkte 0,17 Rang #335   Overall #31   Graph DBMS	Punkte 0,07 Rang #378   Overall #42   Time Series DBMS	Punkte 2,07 Rang #122   Overall #11   Graph DBMS #6   RDF Stores
Website	www.hawkular.org	github.com/­hugegraph hugegraph.apache.org	siridb.com	www.stardog.com
Technische Dokumentation	www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide	hugegraph.apache.org/­docs	docs.siridb.com	docs.stardog.com
Entwickler	Community supported by Red Hat	Baidu	Cesbit	Stardog-Union
Erscheinungsjahr	2014	2018	2017	2010
Aktuelle Version		0.9		7.3.0, Mai 2020
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	Open Source Apache Version 2.0	Open Source MIT License	kommerziell 60-day fully-featured trial license; 1-year fully-featured non-commercial use license for academics/students
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Java	C	Java
Server Betriebssysteme	Linux OS X Windows	Linux macOS Unix	Linux	Linux macOS Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja	schema-free and OWL/RDFS-schema support
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja Numeric data	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein Importieren/Exportieren von XML Daten möglich
Sekundärindizes	nein	ja also supports composite index and range index	ja	ja supports real-time indexing in full-text and geospatial
SQL Support of SQL	nein	nein	nein	Yes, compatible with all major SQL variants through dedicated BI/SQL Server
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST	Java API RESTful HTTP API TinkerPop Gremlin	HTTP API	GraphQL query language HTTP API Jena RDF API OWL RDF4J API Sesame REST HTTP Protocol SNARL SPARQL Spring Data Stardog Studio TinkerPop 3
Unterstützte Programmiersprachen	Go Java Python Ruby	Groovy Java Python	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python R	.Net Clojure Groovy Java JavaScript Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	asynchronous Gremlin script jobs	nein	user defined functions and aggregates, HTTP Server extensions in Java
Triggers	ja via Hawkular Alerting	nein	nein	ja via event handlers
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding basierend auf Cassandra	ja depending on used storage backend, e.g. Cassandra and HBase	Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	ja depending on used storage backend, e.g. Cassandra and HBase	ja	Multi-Source Replikation in HA-Cluster
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	via hugegraph-spark	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Eventual Consistency		Immediate Consistency in HA-Cluster
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja edges in graph	nein	ja Beziehungen in Graphen
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Users, roles and permissions	Einfache Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Hawkular Metrics	HugeGraph	SiriDB	Stardog
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News	POC exploit code published for 9.8-rated Apache HugeGraph RCE flaw 7. Juni 2024, The Register Critical Apache HugeGraph Flaw Let Attackers Execute Remote Code 23. April 2024, GBHackers PoC Exploit Released for High Severity Apache HugeGraph RCE flaw 7. Juni 2024, CybersecurityNews AI, Lockbit, Veeam, Club Penguin, Kali, Commando Cat, HugeGraph, Aaran Leyland… – SWN #391 7. Juni 2024, SC Media Top 5 CVEs and Vulnerabilities of May 2024 3. Juni 2024, Security Boulevard bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk