DBMS > H2 vs. JaguarDB vs. TinkerGraph vs. Transwarp KunDB

Vergleich der Systemeigenschaften H2 vs. JaguarDB vs. TinkerGraph vs. Transwarp KunDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	H2  Xaus Vergleich ausschliessen	JaguarDB  Xaus Vergleich ausschliessen	TinkerGraph  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp KunDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Full-featured RDBMS with a small footprint, either embedded into a Java application or used as a database server.	Performant, highly scalable DBMS for AI and IoT applications	A lightweight, in-memory graph engine that serves as a reference implementation of the TinkerPop3 API	OLTP DBMS based on a distributed architecture and highly compatible with MySQL and Oracle
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Key-Value Store Vektor DBMS	Graph DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle	Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 8,33 Rang #46   Overall #30   Relational DBMS	Punkte 0,06 Rang #381   Overall #59   Key-Value Stores #14   Vektor DBMS	Punkte 0,13 Rang #345   Overall #35   Graph DBMS	Punkte 0,14 Rang #341   Overall #149   Relational DBMS
Website	www.h2database.com	www.jaguardb.com	tinkerpop.apache.org/­docs/­current/­reference/­#tinkergraph-gremlin	www.transwarp.cn/­en/­product/­kundb
Technische Dokumentation	www.h2database.com/­html/­main.html	www.jaguardb.com/­support.html
Entwickler	Thomas Mueller	DataJaguar, Inc.		Transwarp
Erscheinungsjahr	2005	2015	2009
Aktuelle Version	2.2.220, Juli 2023	3.3 July 2023
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source dual-licence (Mozilla public license, Eclipse public license)	Open Source GPL V3.0	Open Source Apache 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++ the server part. Clients available in other languages	Java
Server Betriebssysteme	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	Linux
Datenschema	ja	ja	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	nein	ja
SQL Support of SQL	ja	A subset of ANSI SQL is implemented but no views, foreign keys, triggers	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	JDBC ODBC	JDBC ODBC	TinkerPop 3
Unterstützte Programmiersprachen	Java	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby Scala	Groovy Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Java Stored Procedures and User-Defined Functions	nein	nein	ja
Triggers	ja	nein	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	keine	horizontal partitioning
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	With clustering: 2 database servers on different computers operate on identical copies of a database	Multi-Source Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Eventual Consistency	keine	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein	ja Relationships in graphs	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	yes, multi-version concurrency control (MVCC)	ja	nein	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	optional	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts	nein	ja
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	H2	JaguarDB	TinkerGraph	Transwarp KunDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Unit testing Apache TinkerPop transactions: From TinkerGraph to Amazon Neptune | Amazon Web Services 3. Juni 2024, AWS Blog Simple Deployment of a Graph Database: JanusGraph | by Edward Elson Kosasih 12. Oktober 2020, Towards Data Science Why developers like Apache TinkerPop, an open source framework for graph computing | Amazon Web Services 27. September 2021, AWS Blog InfiniteGraph Gets Support for Common Graph Database Language and More 21. Februar 2012, SiliconANGLE News Introducing Gremlin query hints for Amazon Neptune | AWS Database Blog 26. Februar 2019, AWS Blog bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk