DBMS > Graph Engine vs. JaguarDB vs. Machbase Neo vs. PostGIS

Vergleich der Systemeigenschaften Graph Engine vs. JaguarDB vs. Machbase Neo vs. PostGIS

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Graph Engine former name: Trinity  Xaus Vergleich ausschliessen	JaguarDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	PostGIS  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	A distributed in-memory data processing engine, underpinned by a strongly-typed RAM store and a general distributed computation engine	Performant, highly scalable DBMS for AI and IoT applications	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	Spatial extension of PostgreSQL
Primäres Datenbankmodell	Graph DBMS Key-Value Store	Key-Value Store Vektor DBMS	Time Series DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,67 Rang #232   Overall #21   Graph DBMS #34   Key-Value Stores	Punkte 0,06 Rang #381   Overall #59   Key-Value Stores #14   Vektor DBMS	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 21,72 Rang #29   Overall #1   Spatial DBMS
Website	www.graphengine.io	www.jaguardb.com	machbase.com	postgis.net
Technische Dokumentation	www.graphengine.io/­docs/­manual	www.jaguardb.com/­support.html	machbase.com/­dbms	postgis.net/­documentation
Entwickler	Microsoft	DataJaguar, Inc.	Machbase
Erscheinungsjahr	2010	2015	2013	2005
Aktuelle Version		3.3 July 2023	V8.0, August 2023	3.4.2, Februar 2024
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source MIT License	Open Source GPL V3.0	kommerziell free test version available	Open Source GPL v2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	.NET and C	C++ the server part. Clients available in other languages	C	C
Server Betriebssysteme	.NET	Linux	Linux macOS Windows
Datenschema	ja	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	ja
Sekundärindizes		ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	A subset of ANSI SQL is implemented but no views, foreign keys, triggers	SQL-like query language	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	RESTful HTTP API	JDBC ODBC	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	C# C++ F# Visual Basic	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby Scala	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	nein	nein	benutzerdefinierte Funktionen
Triggers	nein	nein	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	horizontale Partitionierung	Sharding	Sharding	ja basierend auf PostgreSQL
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		Multi-Source Replikation	selectable replication factor	ja basierend auf PostgreSQL
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Eventual Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	optional: either by committing a write-ahead log (WAL) to the local persistent storage or by dumping the memory to a persistent storage	ja	nein	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	ja volatile and lookup table	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle		Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	ja basierend auf PostgreSQL
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Graph Engine former name: Trinity	JaguarDB	Machbase Neo Former name was Infiniflux	PostGIS
DB-Engines Blog Posts				Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Trinity 30. Oktober 2010, Microsoft Open source Microsoft Graph Engine takes on Neo4j 13. Februar 2017, InfoWorld IBM releases Graph, a service that can outperform SQL databases 27. Juli 2016, GeekWire Aerospike Is Now a Graph Database, Too 21. Juni 2023, Datanami The graph analytics landscape 2019 - DataScienceCentral.com 27. Februar 2019, Data Science Central bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk