DBMS > GeoMesa vs. Machbase Neo vs. SpaceTime vs. VoltDB

Vergleich der Systemeigenschaften GeoMesa vs. Machbase Neo vs. SpaceTime vs. VoltDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	GeoMesa  Xaus Vergleich ausschliessen	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen	VoltDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	GeoMesa ist ein verteiltes spatio-temporal DBMS basierend auf verschiedenen Systemen als Storage Layer.	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.	Verteilte In-Memory NewSQL RDBMS Verwendet für OLTP Applikationen mit einer hohen Frequenz an relativ einfachen Transaktionen, die alle Daten im Hauptspeicher halten können
Primäres Datenbankmodell	Spatial DBMS	Time Series DBMS	Spatial DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,86 Rang #205   Overall #4   Spatial DBMS	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 0,03 Rang #392   Overall #8   Spatial DBMS	Punkte 1,47 Rang #157   Overall #73   Relational DBMS
Website	www.geomesa.org	machbase.com	www.mireo.com/­spacetime	www.voltdb.com
Technische Dokumentation	www.geomesa.org/­documentation/­stable/­user/­index.html	machbase.com/­dbms		docs.voltdb.com
Entwickler	CCRi und Andere	Machbase	Mireo	VoltDB Inc.
Erscheinungsjahr	2014	2013	2020	2010
Aktuelle Version	5.0.0, Mai 2024	V8.0, August 2023		11.3, April 2022
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache License 2.0	kommerziell free test version available	kommerziell	Open Source AGPL für Community Edition, kommerzielle Lizenz für Enterprise, AWS und Pro Editionen
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Scala	C	C++	Java, C++
Server Betriebssysteme		Linux macOS Windows	Linux	Linux OS X for development
Datenschema	ja	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	nein	ja
SQL Support of SQL	nein	SQL-like query language	A subset of ANSI SQL is implemented	ja nur einen Teil von SQL 99
APIs und andere Zugriffskonzepte		gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	RESTful HTTP API	Java API JDBC RESTful HTTP/JSON API
Unterstützte Programmiersprachen		C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	C# C++ Python	C# C++ Erlang nicht offiziell unterstützt Go Java JavaScript Node.js PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	Java
Triggers	nein	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	abhängig von Storage layer	Sharding	Fixed-grid hypercubes	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	abhängig von Storage layer	selectable replication factor	Real-time block device replication (DRBD)	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	abhängig von Storage layer		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	nein FOREIGN KEY constraints werden nicht unterstützt
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	nein	ACID Transaktionen werden single-threaded innerhalb von Stored Procedures ausgeführt
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja Datenzugriffe werden vom Server serialisiert
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	nein	ja	ja Snapshots und Command Logging
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	abhängig von Storage layer	ja volatile and lookup table	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	ja anhängig von dem zur Speicherung verwendeten DBMS	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	ja	Benutzer und Rollen mit Berechtigungen auf Stored Procedures
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	GeoMesa	Machbase Neo Former name was Infiniflux	SpaceTime	VoltDB
DB-Engines Blog Posts	Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				Unveiling Volt Active Data's game-changing approach to limitless app performance 16. Oktober 2023, YourStory  VoltDB Launches Active(N) Lossless Cross Data Center Replication 31. August 2021, PR Newswire VoltDB Turns to Real-Time Analytics with NewSQL Database 30. Januar 2014, Datanami VoltDB Upgrades Power, Security of Its In-Memory Database 1. Februar 2017, eWeek VoltDB Adds Geospatial Support, Cross-Site Replication 28. Januar 2016, The New Stack bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk