DBMS > Galaxybase vs. Oracle Rdb vs. TimescaleDB vs. Tkrzw

Vergleich der Systemeigenschaften Galaxybase vs. Oracle Rdb vs. TimescaleDB vs. Tkrzw

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Galaxybase  Xaus Vergleich ausschliessen	Oracle Rdb  Xaus Vergleich ausschliessen	TimescaleDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Tkrzw Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Scalable, ACID-compliant native distributed parallel graph platform		A time series DBMS optimized for fast ingest and complex queries, based on PostgreSQL	A concept of libraries, allowing an application program to store and query key-value pairs in a file. Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet
Primäres Datenbankmodell	Graph DBMS	Relational DBMS	Time Series DBMS	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle			Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,07 Rang #377   Overall #40   Graph DBMS	Punkte 1,14 Rang #178   Overall #80   Relational DBMS	Punkte 4,46 Rang #71   Overall #5   Time Series DBMS	Punkte 0,07 Rang #372   Overall #57   Key-Value Stores
Website	galaxybase.com	www.oracle.com/­database/­technologies/­related/­rdb.html	www.timescale.com	dbmx.net/­tkrzw
Technische Dokumentation		www.oracle.com/­database/­technologies/­related/­rdb-doc.html	docs.timescale.com
Entwickler	Chuanglin(Createlink) Technology Co., Ltd 浙江创邻科技有限公司	Oracle, originally developed by Digital Equipment Corporation (DEC)	Timescale	Mikio Hirabayashi
Erscheinungsjahr	2017	1984	2017	2020
Aktuelle Version	Nov 20, November 2021	7.4.1.1, 2021	2.15.0, Mai 2024	0.9.3, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source Apache 2.0	Open Source Apache Version 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C and Java		C	C++
Server Betriebssysteme	Linux	HP Open VMS	Linux OS X Windows	Linux macOS
Datenschema	Strong typed schema	Flexible Schema (defined schema, partial schema, schema free)	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	ja	ja full PostgreSQL SQL syntax	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	Browser interface console (shell) Graph API (Gremlin) OpenCypher Proprietäres native API		ADO.NET JDBC native C library ODBC streaming API for large objects
Unterstützte Programmiersprachen	Go Java Python		.Net C C++ Delphi Java JDBC JavaScript Perl PHP Python R Ruby Scheme Tcl	C++ Java Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	user defined procedures and functions		benutzerdefinierte Funktionen, PL/Tcl, PL/Perl, PL/Python, PL/Java, PL/PHP, PL/R, PL/Ruby, PL/Scheme, PL/Unix shell	nein
Triggers			ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding		yes, across time and space (hash partitioning) attributes	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten			Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja Relationships in graphs	ja	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	yes, on a single node	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	nein	ja using specific database classes
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Role-based access control		Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Galaxybase	Oracle Rdb	TimescaleDB	Tkrzw Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Oracle Adds New AI-Enabling Features To MySQL HeatWave 23. März 2023, Forbes 2013 Data Science Salary Survey – O'Reilly 4. Mai 2013, O'Reilly Media bereitgestellt von Google News	TimescaleDB Is a Vector Database Now, Too 25. September 2023, Datanami Timescale Acquires PopSQL to Bring a Modern, Collaborative SQL GUI to PostgreSQL Developers 4. April 2024, PR Newswire Power IoT and time-series workloads with TimescaleDB for Azure Database for PostgreSQL 18. März 2019, Microsoft Timescale Valuation Rockets to Over $1B with $110M Round, Marking the Explosive Rise of Time-Series Data 22. Februar 2022, Business Wire TimescaleDB goes distributed; implements ‘Chunking’ over ‘Sharding’ for scaling-out 22. August 2019, Packt Hub bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk