DBMS > Galaxybase vs. Lovefield vs. searchxml vs. WakandaDB

Vergleich der Systemeigenschaften Galaxybase vs. Lovefield vs. searchxml vs. WakandaDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Galaxybase  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	searchxml  Xaus Vergleich ausschliessen	WakandaDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Scalable, ACID-compliant native distributed parallel graph platform	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	DBMS for structured and unstructured content wrapped with an application server	WakandaDB is embedded in a server that provides a REST API and a server-side javascript engine to access data
Primäres Datenbankmodell	Graph DBMS	Relational DBMS	Native XML DBMS Suchmaschine	Object oriented DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,07 Rang #377   Overall #40   Graph DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 0,03 Rang #390   Overall #7   Native XML DBMS #24   Suchmaschinen	Punkte 0,10 Rang #356   Overall #16   Object oriented DBMS
Website	galaxybase.com	google.github.io/­lovefield	www.searchxml.net/­category/­products	wakanda.github.io
Technische Dokumentation		github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	www.searchxml.net/­support/­handouts	wakanda.github.io/­doc
Entwickler	Chuanglin(Createlink) Technology Co., Ltd 浙江创邻科技有限公司	Google	informationpartners gmbh	Wakanda SAS
Erscheinungsjahr	2017	2014	2015	2012
Aktuelle Version	Nov 20, November 2021	2.1.12, February 2017	1.0	2.7.0 (April 29, 2019), April 2019
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache 2.0	kommerziell	Open Source AGPLv3, erweiterte kommerzielle Lizenz verfügbar
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C and Java	JavaScript	C++	C++, JavaScript
Server Betriebssysteme	Linux	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Windows	Linux OS X Windows
Datenschema	Strong typed schema	ja	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	Browser interface console (shell) Graph API (Gremlin) OpenCypher Proprietäres native API		RESTful HTTP API WebDAV XQuery XSLT	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	Go Java Python	JavaScript	C++ most other programming languages supported via APIs	JavaScript
Server-seitige Scripts Stored Procedures	user defined procedures and functions	nein	ja on the application server	ja
Triggers		Using read-only observers	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		keine	ja sychronisation to multiple collections	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja Relationships in graphs	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	Mehrere Lese-, ein Schreibprozess	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja using MemoryDB	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Role-based access control	nein	Domain, group and role-based access control at the document level and for application services	ja
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Galaxybase	Lovefield	searchxml	WakandaDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Kagiso interactive shares: all eyes on android at google I/O 11. Mai 2015, WhaTech bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk