DBMS > GBase vs. Lovefield vs. PlanetScale vs. SpaceTime

Vergleich der Systemeigenschaften GBase vs. Lovefield vs. PlanetScale vs. SpaceTime

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	GBase  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	PlanetScale  Xaus Vergleich ausschliessen	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Widely used RDBMS in China, including analytical, transactional, distributed transactional, and cloud-native data warehousing.	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	Scalable, distributed, serverless MySQL database platform built on top of Vitess	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Document Store Spatial DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,05 Rang #186   Overall #86   Relational DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 1,49 Rang #155   Overall #72   Relational DBMS	Punkte 0,03 Rang #392   Overall #8   Spatial DBMS
Website	www.gbase.cn	google.github.io/­lovefield	planetscale.com	www.mireo.com/­spacetime
Technische Dokumentation		github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	planetscale.com/­docs
Entwickler	General Data Technology Co., Ltd.	Google	PlanetScale	Mireo
Erscheinungsjahr	2004	2014	2020	2020
Aktuelle Version	GBase 8a, GBase 8s, GBase 8c	2.1.12, February 2017
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache 2.0	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	ja	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C, Java, Python	JavaScript	Go	C++
Server Betriebssysteme	Linux	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Docker Linux macOS	Linux
Datenschema	ja	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein		nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	Standard with numerous extensions	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	ja mit proprietären Erweiterungen	A subset of ANSI SQL is implemented
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET C API JDBC ODBC		ADO.NET JDBC MySQL protocol ODBC	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	C#	JavaScript	Ada C C# C++ D Delphi Eiffel Erlang Haskell Java JavaScript (Node.js) Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl	C# C++ Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	user defined functions	nein	ja proprietäre Syntax	nein
Triggers	ja	Using read-only observers	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	horizontal partitioning (by range, list and hash) and vertical partitioning	keine	Sharding	Fixed-grid hypercubes
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	keine	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation	Real-time block device replication (DRBD)
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Eventual Consistency across shards Immediate Consistency within a shard	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	ja nicht für MyISAM Storage Engine	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	ACID at shard level	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja Table Locks oder Row Locks abhängig von Storage Engine	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja using MemoryDB	ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	ja	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept keine Benutzergruppen oder Rollen	ja
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	GBase	Lovefield	PlanetScale	SpaceTime
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			PlanetScale ends free tier bid, sheds staff in profitability bid 11. März 2024, The Register PlanetScale Ranked Number 188 Fastest-Growing Company in North America on the 2023 Deloitte Technology Fast ... 8. November 2023, businesswire.com PlanetScale forks MySQL to add vector support 3. Oktober 2023, TechCrunch PlanetScale Named to Fortune 2023 Best Small Workplaces 31. August 2023, businesswire.com How to Migrate to PlanetScale's Serverless Database 14. Oktober 2021, The New Stack bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk