DBMS > GBase vs. LeanXcale vs. Memcached vs. OpenTenBase

Vergleich der Systemeigenschaften GBase vs. LeanXcale vs. Memcached vs. OpenTenBase

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	GBase  Xaus Vergleich ausschliessen	LeanXcale  Xaus Vergleich ausschliessen	Memcached  Xaus Vergleich ausschliessen	OpenTenBase  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Widely used RDBMS in China, including analytical, transactional, distributed transactional, and cloud-native data warehousing.	A highly scalable full ACID SQL database with fast NoSQL data ingestion and GIS capabilities	In-memory Key-Value Store, ursprünglich entwickelt für Caching	An enterprise-level distributed HTAP open source database based on PostgreSQL
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Key-Value Store Relational DBMS	Key-Value Store	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,05 Rang #186   Overall #86   Relational DBMS	Punkte 0,36 Rang #280   Overall #40   Key-Value Stores #129   Relational DBMS	Punkte 18,08 Rang #32   Overall #4   Key-Value Stores	Punkte 0,08 Rang #370   Overall #156   Relational DBMS
Website	www.gbase.cn	www.leanxcale.com	www.memcached.org	github.com/­OpenTenBase/­OpenTenBase www.opentenbase.org
Technische Dokumentation			github.com/­memcached/­memcached/­wiki	docs.opentenbase.org docs.opentenbase.org/­en
Entwickler	General Data Technology Co., Ltd.	LeanXcale	Danga Interactive ursprünglich von Brad Fitzpatrick für LiveJournal entwickelt	OpenAtom Foundation, previously Tencent
Erscheinungsjahr	2004	2015	2003
Aktuelle Version	GBase 8a, GBase 8s, GBase 8c		1.6.27, Mai 2024	2.5, Jänner 2024
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source BSD Lizenz	Open Source BSD-3
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C, Java, Python		C
Server Betriebssysteme	Linux		FreeBSD Linux OS X Unix Windows	Linux
Datenschema	ja	ja	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja		nein	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja
Sekundärindizes	ja		nein	ja
SQL Support of SQL	Standard with numerous extensions	ja through Apache Derby	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET C API JDBC ODBC	JDBC Kafka Connector ODBC proprietary key/value interface Spark Connector	Propriätäres Protokoll
Unterstützte Programmiersprachen	C#	C Java Scala	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml Perl PHP Python Ruby	C Go Java PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	user defined functions		nein
Triggers	ja		nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	horizontal partitioning (by range, list and hash) and vertical partitioning		keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja		keine Repcached, ein Memcached Patch, liefert Replication	yes
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	nein	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	ja		ja mittels SASL (Simple Authentication and Security Layer) Protokoll	Access rights for users, groups and roles according to SQL-standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	GBase	LeanXcale	Memcached	OpenTenBase
DB-Engines Blog Posts			Redis extends the lead in the DB-Engines key-value store ranking 3. Februar 2014, Matthias Gelbmann New DB-Engines Ranking shows the popularity of database management systems 3. Oktober 2012, Matthias Gelbmann, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Why DDoS Threat Actors Are Shifting Their Tactics 15. März 2024, Infosecurity Magazine Ubuntu 24.04 Helping Achieve Greater Performance On Intel Xeon Scalable Emerald Rapids 8. März 2024, Phoronix Why Redis beats Memcached for caching 14. September 2017, InfoWorld Memcached DDoS: The biggest, baddest denial of service attacker yet 1. März 2018, ZDNet What are memcached servers, and why are they being used to launch record-setting DDoS attacks? 6. März 2018, GeekWire bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk