DBMS > GBase vs. LeanXcale vs. Manticore Search vs. Tkrzw

Vergleich der Systemeigenschaften GBase vs. LeanXcale vs. Manticore Search vs. Tkrzw

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	GBase  Xaus Vergleich ausschliessen	LeanXcale  Xaus Vergleich ausschliessen	Manticore Search  Xaus Vergleich ausschliessen	Tkrzw Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Widely used RDBMS in China, including analytical, transactional, distributed transactional, and cloud-native data warehousing.	A highly scalable full ACID SQL database with fast NoSQL data ingestion and GIS capabilities	Multi-storage database for search, including full-text search.	A concept of libraries, allowing an application program to store and query key-value pairs in a file. Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Key-Value Store Relational DBMS	Suchmaschine	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle			Time Series DBMS using the Manticore Columnar Library
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,05 Rang #186   Overall #86   Relational DBMS	Punkte 0,36 Rang #280   Overall #40   Key-Value Stores #129   Relational DBMS	Punkte 0,29 Rang #302   Overall #21   Suchmaschinen	Punkte 0,07 Rang #372   Overall #57   Key-Value Stores
Website	www.gbase.cn	www.leanxcale.com	manticoresearch.com	dbmx.net/­tkrzw
Technische Dokumentation			manual.manticoresearch.com
Entwickler	General Data Technology Co., Ltd.	LeanXcale	Manticore Software	Mikio Hirabayashi
Erscheinungsjahr	2004	2015	2017	2020
Aktuelle Version	GBase 8a, GBase 8s, GBase 8c		6.0, Februar 2023	0.9.3, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source GPL Version 2	Open Source Apache Version 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C, Java, Python		C++	C++
Server Betriebssysteme	Linux		FreeBSD Linux macOS Windows	Linux macOS
Datenschema	ja	ja	Fixed schema	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja		Int, Bigint, Float, Timestamp, Bit, Int array, Bigint array, JSON, Boolean	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja		Can index from XML	nein
Sekundärindizes	ja		ja Full-Text Index auf allen Suchfeldern
SQL Support of SQL	Standard with numerous extensions	ja through Apache Derby	SQL-like query language	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET C API JDBC ODBC	JDBC Kafka Connector ODBC proprietary key/value interface Spark Connector	Binary API RESTful HTTP/JSON API RESTful HTTP/SQL API SQL over MySQL
Unterstützte Programmiersprachen	C#	C Java Scala	Elixir Go Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python	C++ Java Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	user defined functions		user defined functions	nein
Triggers	ja		nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	horizontal partitioning (by range, list and hash) and vertical partitioning		Sharding Aufteilung der Daten erfolgt manuell, Suchabfragen auf verteilten Index werden unterstützt.	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja		Synchronous replication based on Galera library	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	ja isolated transactions for atomic changes and binary logging for safe writes
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja Der Originalinhalt von Feldern wird nicht im Manticore-Index gespeichert.	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja		ja using specific database classes
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	ja		nein	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	GBase	LeanXcale	Manticore Search	Tkrzw Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Manticore Search Now Integrates With Grafana 9. August 2023, hackernoon.com Integrating Manticore Search with Apache Superset 8. August 2023, hackernoon.com Clickhouse vs Elasticsearch vs Manticore Search Query Times With a 1.7B NYC Taxi Rides Benchmark 1. Juni 2022, hackernoon.com 8 Google Alternatives: How to Search Crypto, the Dark Web, More 1. Februar 2023, Gizmodo Manticore is a Faster Alternative to Elasticsearch in C++ 25. Juli 2022, hackernoon.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk