DBMS > GBase vs. Heroic vs. Manticore Search vs. Transbase

Vergleich der Systemeigenschaften GBase vs. Heroic vs. Manticore Search vs. Transbase

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	GBase  Xaus Vergleich ausschliessen	Heroic  Xaus Vergleich ausschliessen	Manticore Search  Xaus Vergleich ausschliessen	Transbase  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Widely used RDBMS in China, including analytical, transactional, distributed transactional, and cloud-native data warehousing.	Time Series DBMS built at Spotify based on Cassandra or Google Cloud Bigtable, and ElasticSearch	Multi-storage database for search, including full-text search.	A resource-optimized, high-performance, universally applicable RDBMS
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Time Series DBMS	Suchmaschine	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Time Series DBMS using the Manticore Columnar Library
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,05 Rang #186   Overall #86   Relational DBMS	Punkte 0,46 Rang #265   Overall #22   Time Series DBMS	Punkte 0,29 Rang #302   Overall #21   Suchmaschinen	Punkte 0,17 Rang #334   Overall #148   Relational DBMS
Website	www.gbase.cn	github.com/­spotify/­heroic	manticoresearch.com	www.transaction.de/­en/­products/­transbase.html
Technische Dokumentation		spotify.github.io/­heroic	manual.manticoresearch.com	www.transaction.de/­en/­products/­transbase/­features.html
Entwickler	General Data Technology Co., Ltd.	Spotify	Manticore Software	Transaction Software GmbH
Erscheinungsjahr	2004	2014	2017	1987
Aktuelle Version	GBase 8a, GBase 8s, GBase 8c		6.0, Februar 2023	Transbase 8.3, 2022
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache 2.0	Open Source GPL Version 2	kommerziell Development Lizenz gratis
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C, Java, Python	Java	C++	C und C++
Server Betriebssysteme	Linux		FreeBSD Linux macOS Windows	FreeBSD Linux macOS Solaris Windows
Datenschema	ja	schemafrei	Fixed schema	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	Int, Bigint, Float, Timestamp, Bit, Int array, Bigint array, JSON, Boolean	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	Can index from XML	nein
Sekundärindizes	ja	ja via Elasticsearch	ja Full-Text Index auf allen Suchfeldern	ja
SQL Support of SQL	Standard with numerous extensions	nein	SQL-like query language	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET C API JDBC ODBC	HQL (Heroic Query Language, a JSON-based language) HTTP API	Binary API RESTful HTTP/JSON API RESTful HTTP/SQL API SQL over MySQL	ADO.NET JDBC ODBC Proprietäres native API
Unterstützte Programmiersprachen	C#		Elixir Go Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python	C C# C++ Java JavaScript Kotlin Objective-C PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	user defined functions	nein	user defined functions	ja
Triggers	ja	nein	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	horizontal partitioning (by range, list and hash) and vertical partitioning	Sharding	Sharding Aufteilung der Daten erfolgt manuell, Suchabfragen auf verteilten Index werden unterstützt.
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	ja	Synchronous replication based on Galera library	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Eventual Consistency Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	ja isolated transactions for atomic changes and binary logging for safe writes	ja
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja Der Originalinhalt von Feldern wird nicht im Manticore-Index gespeichert.	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein		nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	ja		nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	GBase	Heroic	Manticore Search	Transbase
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Review: Google Bigtable scales with ease 7. September 2016, InfoWorld bereitgestellt von Google News	Manticore Search Now Integrates With Grafana 9. August 2023, hackernoon.com Integrating Manticore Search with Apache Superset 8. August 2023, hackernoon.com Clickhouse vs Elasticsearch vs Manticore Search Query Times With a 1.7B NYC Taxi Rides Benchmark 1. Juni 2022, hackernoon.com 8 Google Alternatives: How to Search Crypto, the Dark Web, More 1. Februar 2023, Gizmodo Manticore is a Faster Alternative to Elasticsearch in C++ 25. Juli 2022, hackernoon.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk