DBMS > Firebase Realtime Database vs. Linter vs. PostGIS vs. Transbase

Vergleich der Systemeigenschaften Firebase Realtime Database vs. Linter vs. PostGIS vs. Transbase

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Firebase Realtime Database  Xaus Vergleich ausschliessen	Linter  Xaus Vergleich ausschliessen	PostGIS  Xaus Vergleich ausschliessen	Transbase  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Cloud-hosted realtime document store. iOS, Android, and JavaScript clients share one Realtime Database instance and automatically receive updates with the newest data.	RDBMS for high security requirements	Spatial extension of PostgreSQL	A resource-optimized, high-performance, universally applicable RDBMS
Primäres Datenbankmodell	Document Store	Relational DBMS	Spatial DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Spatial DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 13,64 Rang #39   Overall #6   Document Stores	Punkte 0,12 Rang #350   Overall #152   Relational DBMS	Punkte 21,72 Rang #29   Overall #1   Spatial DBMS	Punkte 0,17 Rang #334   Overall #148   Relational DBMS
Website	firebase.google.com/­products/­realtime-database	linter.ru	postgis.net	www.transaction.de/­en/­products/­transbase.html
Technische Dokumentation	firebase.google.com/­docs/­database		postgis.net/­documentation	www.transaction.de/­en/­products/­transbase/­features.html
Entwickler	Google acquired by Google 2014	relex.ru		Transaction Software GmbH
Erscheinungsjahr	2012	1990	2005	1987
Aktuelle Version			3.4.2, Februar 2024	Transbase 8.3, 2022
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source GPL v2.0	kommerziell Development Lizenz gratis
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	ja	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C und C++	C	C und C++
Server Betriebssysteme	gehostet	AIX Android BSD HP Open VMS iOS Linux OS X VxWorks Windows		FreeBSD Linux macOS Solaris Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	ja	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Android iOS JavaScript API RESTful HTTP API	ADO.NET JDBC LINQ ODBC OLE DB Oracle Call Interface (OCI)		ADO.NET JDBC ODBC Proprietäres native API
Unterstützte Programmiersprachen	Java JavaScript Objective-C	C C# C++ Java Perl PHP Python Qt Ruby Tcl		C C# C++ Java JavaScript Kotlin Objective-C PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	limited functionality with using 'rules'	ja proprietary syntax with the possibility to convert from PL/SQL	benutzerdefinierte Funktionen	ja
Triggers	Callbacks are triggered when data changes	ja	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		keine	ja basierend auf PostgreSQL
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		Source-Replica Replikation	ja basierend auf PostgreSQL	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency if the client is offline Immediate Consistency if the client is online	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ja	ACID	ACID	ja
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten			nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	yes, based on authentication and database rules	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	ja basierend auf PostgreSQL	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Firebase Realtime Database	Linter	PostGIS	Transbase
DB-Engines Blog Posts	Cloud-based DBMS's popularity grows at high rates 12. Dezember 2019, Paul Andlinger alle anzeigen		Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Realtime vs Cloud Firestore: Which Firebase Database to go? 8. März 2024, Appinventiv Atos cybersecurity blog: Misconfigured Firebase: A real-time cyber threat 18. Januar 2024, Atos Don't be like these 900+ websites and expose millions of passwords via Firebase 18. März 2024, The Register Google launches Firebase Genkit, a new open source framework for building AI-powered apps 14. Mai 2024, TechCrunch Google Firebase may have exposed 125M records from misconfigurations 19. März 2024, SC Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk