DBMS > EventStoreDB vs. Linter vs. Lovefield vs. SAP SQL Anywhere

Vergleich der Systemeigenschaften EventStoreDB vs. Linter vs. Lovefield vs. SAP SQL Anywhere

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EventStoreDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Linter  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Industrial-strength, open-source database solution built from the ground up for event sourcing.	RDBMS for high security requirements	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	RDBMS database and synchronization technologies for server, desktop, remote office, and mobile environments
Primäres Datenbankmodell	Event Store	Relational DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,19 Rang #173   Overall #1   Event Stores	Punkte 0,12 Rang #350   Overall #152   Relational DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 3,95 Rang #80   Overall #42   Relational DBMS
Website	www.eventstore.com	linter.ru	google.github.io/­lovefield	www.sap.com/­products/­technology-platform/­sql-anywhere.html
Technische Dokumentation	developers.eventstore.com		github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	help.sap.com/­docs/­SAP_SQL_Anywhere
Entwickler	Event Store Limited	relex.ru	Google	SAP früher Sybase
Erscheinungsjahr	2012	1990	2014	1992
Aktuelle Version	21.2, Februar 2021		2.1.12, February 2017	17, Juli 2015
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source	kommerziell	Open Source Apache 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C und C++	JavaScript
Server Betriebssysteme	Linux Windows	AIX Android BSD HP Open VMS iOS Linux OS X VxWorks Windows	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	AIX HP-UX Linux OS X Solaris Windows
Datenschema		ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date		ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	nein	ja
Sekundärindizes		ja	ja	ja
SQL Support of SQL		ja	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte		ADO.NET JDBC LINQ ODBC OLE DB Oracle Call Interface (OCI)		ADO.NET HTTP API JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen		C C# C++ Java Perl PHP Python Qt Ruby Tcl	JavaScript	C C# C++ Delphi Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures		ja proprietary syntax with the possibility to convert from PL/SQL	nein	yes, in C/C++, Java, .Net or Perl
Triggers		ja	Using read-only observers	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		keine	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		Source-Replica Replikation	keine	Source-Replica Replikation Database mirroring
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität		ja	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen		ACID	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen		ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten		ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten			ja using MemoryDB	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle		Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EventStoreDB	Linter	Lovefield	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Kagiso interactive shares: all eyes on android at google I/O 11. Mai 2015, WhaTech bereitgestellt von Google News	SAP vulnerabilities Let Attacker Inject OS Commands—Patch Now! 11. Juli 2023, CybersecurityNews SAP Products & Services Data Portfolio 2. Juli 2021, Datamation Securing SAP with AWS Network Firewall: Part 2 – Managed Rules | Amazon Web Services 17. Juli 2023, AWS Blog MindsDB is now the leading and fastest growing applied ML platform in the world India - English 3. November 2022, PR Newswire SAP launches HANA cloud platform, partners with Siemens, Intel 6. Mai 2015, Channel Daily News bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk