DBMS > EsgynDB vs. RavenDB vs. ReductStore vs. SpaceTime

Vergleich der Systemeigenschaften EsgynDB vs. RavenDB vs. ReductStore vs. SpaceTime

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	RavenDB  Xaus Vergleich ausschliessen	ReductStore  Xaus Vergleich ausschliessen	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Open Source Operational and Transactional Enterprise NoSQL Document Database	Designed to manage unstructured time-series data efficiently, providing unique features such as storing time-stamped blobs with labels, customizable data retention policies, and a straightforward FIFO quota system.	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Document Store	Time Series DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Graph DBMS Spatial DBMS Time Series DBMS		Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS	Punkte 2,84 Rang #101   Overall #18   Document Stores	Punkte 0,05 Rang #384   Overall #44   Time Series DBMS	Punkte 0,03 Rang #392   Overall #8   Spatial DBMS
Website	www.esgyn.cn	ravendb.net	github.com/­reductstore www.reduct.store	www.mireo.com/­spacetime
Technische Dokumentation		ravendb.net/­docs	www.reduct.store/­docs
Entwickler	Esgyn	Hibernating Rhinos	ReductStore LLC	Mireo
Erscheinungsjahr	2015	2010	2023	2020
Aktuelle Version		5.4, Juli 2022	1.9, März 2024
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source AGPL Version 3, kommerzielle Lizenz verfügbar	Open Source Business Source License 1.1	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++, Java	C#	C++, Rust	C++
Server Betriebssysteme	Linux	Linux macOS Raspberry Pi Windows	Docker Linux macOS Windows	Linux
Datenschema	ja	schemafrei		ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	nein		ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein			nein
Sekundärindizes	ja	ja		nein
SQL Support of SQL	ja	SQL-like query language (RQL)		A subset of ANSI SQL is implemented
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC	.NET Client API F# Client API Go Client API Java Client API NodeJS Client API PHP Client API Python Client API RESTful HTTP API	HTTP API	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	.Net C# F# Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby	C++ JavaScript (Node.js) Python Rust	C# C++ Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Java Stored Procedures	ja		nein
Triggers	nein	ja		nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding		Fixed-grid hypercubes
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-source replication between multi datacenters	Multi-Source Replikation		Real-time block device replication (DRBD)
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	ja		nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Default ACID transactions on the local node (eventually consistent across the cluster). Atomic operations with cluster-wide ACID transactions. Eventual consistency for indexes and full-text search indexes.		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein		nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID, Cluster-wide transaction available		nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja		ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja		ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein			nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Authorization levels configured per client per database		ja
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EsgynDB	RavenDB	ReductStore	SpaceTime
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		RavenDB Launches Version 6.0 Lightning Fast Queries, Data Integrations, Corax Indexing Engine, and Sharding 3. Oktober 2023, PR Newswire Install the NoSQL RavenDB Data System 14. Mai 2021, The New Stack RavenDB Adds Graph Queries 15. Mai 2019, Datanami RavenDB Welcomes David Baruc as Chief Revenue Officer: Seasoned Tech Leader to Drive Global Sales and ... 13. Juni 2023, PR Newswire Review: NoSQL database RavenDB 20. März 2019, TechGenix bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk