DBMS > EsgynDB vs. Prometheus vs. Sequoiadb vs. Transbase

Vergleich der Systemeigenschaften EsgynDB vs. Prometheus vs. Sequoiadb vs. Transbase

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Prometheus  Xaus Vergleich ausschliessen	Sequoiadb  Xaus Vergleich ausschliessen	Transbase  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Open Source Timeseries DBMS und Monitoring System	NewSQL database with distributed OLTP and SQL	A resource-optimized, high-performance, universally applicable RDBMS
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Time Series DBMS	Document Store Relational DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS	Punkte 7,69 Rang #50   Overall #3   Time Series DBMS	Punkte 0,50 Rang #258   Overall #41   Document Stores #120   Relational DBMS	Punkte 0,17 Rang #334   Overall #148   Relational DBMS
Website	www.esgyn.cn	prometheus.io	www.sequoiadb.com	www.transaction.de/­en/­products/­transbase.html
Technische Dokumentation		prometheus.io/­docs	www.sequoiadb.com/­en/­index.php?m=Files&a=index	www.transaction.de/­en/­products/­transbase/­features.html
Entwickler	Esgyn		Sequoiadb Ltd.	Transaction Software GmbH
Erscheinungsjahr	2015	2015	2013	1987
Aktuelle Version				Transbase 8.3, 2022
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache 2.0	Open Source Server: AGPL; Client: Apache V2	kommerziell Development Lizenz gratis
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++, Java	Go	C++	C und C++
Server Betriebssysteme	Linux	Linux Windows	Linux	FreeBSD Linux macOS Solaris Windows
Datenschema	ja	ja	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	Numeric data only	ja oid, date, timestamp, binary, regex	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein Importieren von XML Daten möglich	nein	nein
Sekundärindizes	ja	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	ja	nein	SQL-like query language	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC	RESTful HTTP/JSON API	Proprietäres Protokoll basierend auf JSON	ADO.NET JDBC ODBC Proprietäres native API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	.Net C++ Go Haskell Java JavaScript (Node.js) Python Ruby	.Net C++ Java PHP Python	C C# C++ Java JavaScript Kotlin Objective-C PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Java Stored Procedures	nein	JavaScript	ja
Triggers	nein	nein	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-source replication between multi datacenters	ja mittels Federation	Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	keine	Eventual Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	während einer Transaktion wird das Dokument gesperrt	ja
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	nein	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EsgynDB	Prometheus	Sequoiadb	Transbase
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		VTEX scales to 150 million metrics using Amazon Managed Service for Prometheus | Amazon Web Services 10. März 2024, AWS Blog Exadata Real-Time Insight - Quick Start 3. April 2024, blogs.oracle.com VictoriaMetrics Offers Prometheus Replacement for Time Series Monitoring 17. Juli 2023, The New Stack OpenTelemetry vs. Prometheus: You can’t fix what you can’t see 29. März 2024, ibm.com Linux System Monitoring with Prometheus, Grafana, and collectd 1. Februar 2024, Linux Journal bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk