DBMS > EsgynDB vs. Lovefield vs. SAP SQL Anywhere vs. SwayDB

Vergleich der Systemeigenschaften EsgynDB vs. Lovefield vs. SAP SQL Anywhere vs. SwayDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt  Xaus Vergleich ausschliessen	SwayDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	RDBMS database and synchronization technologies for server, desktop, remote office, and mobile environments	An embeddable, non-blocking, type-safe key-value store for single or multiple disks and in-memory storage
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS	Key-Value Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 3,95 Rang #80   Overall #42   Relational DBMS	Punkte 0,04 Rang #387   Overall #61   Key-Value Stores
Website	www.esgyn.cn	google.github.io/­lovefield	www.sap.com/­products/­technology-platform/­sql-anywhere.html	swaydb.simer.au
Technische Dokumentation		github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	help.sap.com/­docs/­SAP_SQL_Anywhere
Entwickler	Esgyn	Google	SAP früher Sybase	Simer Plaha
Erscheinungsjahr	2015	2014	1992	2018
Aktuelle Version		2.1.12, February 2017	17, Juli 2015
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache 2.0	kommerziell	Open Source GNU Affero GPL V3.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++, Java	JavaScript		Scala
Server Betriebssysteme	Linux	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	AIX HP-UX Linux OS X Solaris Windows
Datenschema	ja	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	ja	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC		ADO.NET HTTP API JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	JavaScript	C C# C++ Delphi Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby	Java Kotlin Scala
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Java Stored Procedures	nein	yes, in C/C++, Java, .Net or Perl	nein
Triggers	nein	Using read-only observers	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-source replication between multi datacenters	keine	Source-Replica Replikation Database mirroring	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	ACID	Atomic execution of operations
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja using MemoryDB	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EsgynDB	Lovefield	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt	SwayDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Kagiso interactive shares: all eyes on android at google I/O 11. Mai 2015, WhaTech bereitgestellt von Google News	SAP vulnerabilities Let Attacker Inject OS Commands—Patch Now! 11. Juli 2023, CybersecurityNews SAP Products & Services Data Portfolio 2. Juli 2021, Datamation Securing SAP with AWS Network Firewall: Part 2 – Managed Rules | Amazon Web Services 17. Juli 2023, AWS Blog MindsDB is now the leading and fastest growing applied ML platform in the world India - English 3. November 2022, PR Newswire Gartner’s Magic Quadrant for Cloud Database Management Systems 9. Dezember 2020, CRN bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk