DBMS > EsgynDB vs. gStore vs. Lovefield vs. Percona Server for MySQL

Vergleich der Systemeigenschaften EsgynDB vs. gStore vs. Lovefield vs. Percona Server for MySQL

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	gStore  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	Percona Server for MySQL  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	A native Graph DBMS to store and maintain very large RDF datasets.	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	Verbesserte, binärkompatible Alternative zu MySQL mit Performanceverbesserungen und erweiterten Diagnose- und Managementfeatures basierend auf XtraDB oder TokuDB Storage Engines.
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Graph DBMS RDF Store	Relational DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS	Punkte 0,14 Rang #342   Overall #34   Graph DBMS #16   RDF Stores	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 2,10 Rang #119   Overall #57   Relational DBMS
Website	www.esgyn.cn	en.gstore.cn	google.github.io/­lovefield	www.percona.com/­software/­mysql-database/­percona-server
Technische Dokumentation		en.gstore.cn/­#/­enDocs	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	www.percona.com/­downloads/­Percona-Server-LATEST
Entwickler	Esgyn		Google	Percona
Erscheinungsjahr	2015	2016	2014	2008
Aktuelle Version		1.2, November 2023	2.1.12, February 2017	8.0.36-28, 2024
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source BSD	Open Source Apache 2.0	Open Source GPL Version 2
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++, Java	C++	JavaScript	C und C++
Server Betriebssysteme	Linux	Linux	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Linux
Datenschema	ja	schema-free and OWL/RDFS-schema support	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	ja
Sekundärindizes	ja		ja	ja
SQL Support of SQL	ja	nein	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC	HTTP API SPARQL 1.1		ADO.NET JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	C++ Java JavaScript (Node.js) PHP Python	JavaScript	Ada C C# C++ D Eiffel Erlang Haskell Java Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Java Stored Procedures	ja	nein	ja
Triggers	nein		Using read-only observers	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding		keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-source replication between multi datacenters		keine	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation XtraDB Cluster
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency			Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja		ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ja	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	nein	ja using MemoryDB	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Users, roles and permissions, Role-Based Access Control (RBAC) supported	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept keine Benutzergruppen oder Rollen
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EsgynDB	gStore	Lovefield	Percona Server for MySQL
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				A Momentous 2023, Headlined by a 19% increase of ARR, Positions Percona for Even Greater Success in the Year ... 27. März 2024, businesswire.com Sizing Up Servers: Intel's Skylake-SP Xeon versus AMD's EPYC 7000 - The Server CPU Battle of the Decade? 11. Juli 2017, AnandTech ScaleFlux computational storage makes Percona MySQL faster – Blocks and Files 5. August 2020, Blocks & Files How to deploy the Percona database performance monitor with Docker 24. Februar 2023, TechRepublic Update or migrate? Planning for MySQL 5.7 EOL 22. Juni 2023, InfoWorld bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk