DBMS > EsgynDB vs. gStore vs. Hawkular Metrics vs. SiteWhere

Vergleich der Systemeigenschaften EsgynDB vs. gStore vs. Hawkular Metrics vs. SiteWhere

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	gStore  Xaus Vergleich ausschliessen	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	SiteWhere  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	A native Graph DBMS to store and maintain very large RDF datasets.	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	M2M Integrationsplatform zur Speicherung und Abfrage von Zeitserien
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Graph DBMS RDF Store	Time Series DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS	Punkte 0,14 Rang #342   Overall #34   Graph DBMS #16   RDF Stores	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS	Punkte 0,06 Rang #383   Overall #43   Time Series DBMS
Website	www.esgyn.cn	en.gstore.cn	www.hawkular.org	github.com/­sitewhere/­sitewhere
Technische Dokumentation		en.gstore.cn/­#/­enDocs	www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide	sitewhere1.sitewhere.io/­index.html
Entwickler	Esgyn		Community supported by Red Hat	SiteWhere
Erscheinungsjahr	2015	2016	2014	2010
Aktuelle Version		1.2, November 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source BSD	Open Source Apache 2.0	Open Source Common Public Attribution License Version 1.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++, Java	C++	Java	Java
Server Betriebssysteme	Linux	Linux	Linux OS X Windows	Linux OS X Windows
Datenschema	ja	schema-free and OWL/RDFS-schema support	schemafrei	vordefiniertes Schema
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja		nein	nein
SQL Support of SQL	ja	nein	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC	HTTP API SPARQL 1.1	HTTP REST	HTTP REST
Unterstützte Programmiersprachen	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	C++ Java JavaScript (Node.js) PHP Python	Go Java Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Java Stored Procedures	ja	nein
Triggers	nein		ja via Hawkular Alerting
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding		Sharding basierend auf Cassandra	Sharding basierend auf HBase
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-source replication between multi datacenters		frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf HBase
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja		nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ja	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	nein	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Users, roles and permissions, Role-Based Access Control (RBAC) supported	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EsgynDB	gStore	Hawkular Metrics	SiteWhere
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News	SiteWhere: An open platform for connected devices 11. Juli 2017, Open Source For You 11 Best Open source IoT Platforms To Develop Smart Projects 9. März 2023, H2S Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk