DBMS > EsgynDB vs. HarperDB vs. Lovefield vs. SpatiaLite

Vergleich der Systemeigenschaften EsgynDB vs. HarperDB vs. Lovefield vs. SpatiaLite

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	HarperDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	SpatiaLite  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Ultra-low latency distributed database with an intuitive REST API supporting NoSQL and SQL (including joins). Deployment of functions and databases simultaneously with a consolidated node-level architecture.	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	Spatial extension of SQLite
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Document Store	Relational DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS	Punkte 0,60 Rang #244   Overall #38   Document Stores	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 1,63 Rang #146   Overall #3   Spatial DBMS
Website	www.esgyn.cn	www.harperdb.io	google.github.io/­lovefield	www.gaia-gis.it/­fossil/­libspatialite/­index
Technische Dokumentation		docs.harperdb.io/­docs	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	www.gaia-gis.it/­gaia-sins/­spatialite_topics.html
Entwickler	Esgyn	HarperDB	Google	Alessandro Furieri
Erscheinungsjahr	2015	2017	2014	2008
Aktuelle Version		3.1, August 2021	2.1.12, February 2017	5.0.0, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell free community edition available	Open Source Apache 2.0	Open Source MPL 1.1, GPL v2.0 or LGPL v2.1
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++, Java	Node.js	JavaScript	C++
Server Betriebssysteme	Linux	Linux OS X	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	serverlos
Datenschema	ja	dynamic schema	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja JSON data types	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	ja	SQL-like data manipulation statements	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC	JDBC ODBC React Hooks RESTful HTTP/JSON API WebSocket
Unterstützte Programmiersprachen	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	.Net C C# C++ ColdFusion D Dart Delphi Erlang Go Haskell Java JavaScript (Node.js) Lisp MatLab Objective C Perl PHP PowerShell Prolog Python R Ruby Rust Scala Swift	JavaScript
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Java Stored Procedures	Custom Functions since release 3.1	nein	nein
Triggers	nein	nein	Using read-only observers	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	A table resides as a whole on one (or more) nodes in a cluster	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-source replication between multi datacenters	ja the nodes on which a table resides can be defined	keine	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	Atomic execution of specific operations	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	yes, using LMDB	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	ja using MemoryDB	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Access rights for users and roles	nein	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EsgynDB	HarperDB	Lovefield	SpatiaLite
DB-Engines Blog Posts				Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Serent Capital invests in software firm HarperDB 12. Juni 2024, PE Hub HarperDB Attracts Significant Growth Investment from Serent Capital 12. Juni 2024, Business Wire HarperDB Receives Growth Investment from Serent Capital 12. Juni 2024, FinSMEs Startups of the Year 2023: Meet HarperDB - A Database and Application Development Platform 22. Juni 2023, hackernoon.com Jaxon Repp on HarperDB Distributed Database Platform 23. März 2022, InfoQ.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk