DBMS > EsgynDB vs. Geode vs. Hawkular Metrics vs. SpaceTime

Vergleich der Systemeigenschaften EsgynDB vs. Geode vs. Hawkular Metrics vs. SpaceTime

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Geode  Xaus Vergleich ausschliessen	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Geode is a distributed data container, pooling memory, CPU, network resources, and optionally local disk across multiple processes	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Key-Value Store	Time Series DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS	Punkte 1,86 Rang #134   Overall #24   Key-Value Stores	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS	Punkte 0,03 Rang #392   Overall #8   Spatial DBMS
Website	www.esgyn.cn	geode.apache.org	www.hawkular.org	www.mireo.com/­spacetime
Technische Dokumentation		geode.apache.org/­docs	www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide
Entwickler	Esgyn	Originally developed by Gemstone. They outsourced the project to Apache in 2015 but still deliver a commercial version as Gemfire.	Community supported by Red Hat	Mireo
Erscheinungsjahr	2015	2002	2014	2020
Aktuelle Version		1.1, February 2017
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache Version 2; commercial licenses available as Gemfire	Open Source Apache 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++, Java	Java	Java	C++
Server Betriebssysteme	Linux	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM the JDK (8 or later) is also required	Linux OS X Windows	Linux
Datenschema	ja	schemafrei	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	nein	nein	nein
SQL Support of SQL	ja	SQL-like query language (OQL)	nein	A subset of ANSI SQL is implemented
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC	Java Client API Memcached Protokoll RESTful HTTP API	HTTP REST	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	.Net All JVM based languages C++ Groovy Java Scala	Go Java Python Ruby	C# C++ Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Java Stored Procedures	benutzerdefinierte Funktionen	nein	nein
Triggers	nein	ja Cache Event Listeners	ja via Hawkular Alerting	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding	Sharding basierend auf Cassandra	Fixed-grid hypercubes
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-source replication between multi datacenters	Multi-Source Replikation	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	Real-time block device replication (DRBD)
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Eventual Consistency	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	yes, on a single node	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Access rights per client and object definable	nein	ja
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EsgynDB	Geode	Hawkular Metrics	SpaceTime
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		This is how much one of the most expensive gems costs at the Tucson gem show 11. Februar 2024, KGUN 9 Tucson News Apache Geode Spawns 'All Sorts of In-Memory Things' 4. Januar 2017, The New Stack Event-Driven Architectures with Apache Geode and Spring Integration 20. März 2019, InfoQ.com 1. Introduction to Pivotal GemFire In-Memory Data Grid and Apache Geode - Scaling Data Services with Pivotal ... 15. November 2018, O'Reilly Media HPE buys query acceleration platform Ampool to boost Ezmeral hybrid cloud analytics 7. Juli 2021, SiliconANGLE News bereitgestellt von Google News	Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk