DBMS > Ehcache vs. JaguarDB vs. Transbase vs. Transwarp Hippo

Vergleich der Systemeigenschaften Ehcache vs. JaguarDB vs. Transbase vs. Transwarp Hippo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Ehcache  Xaus Vergleich ausschliessen	JaguarDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Transbase  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp Hippo  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	A widely adopted Java cache with tiered storage options	Performant, highly scalable DBMS for AI and IoT applications	A resource-optimized, high-performance, universally applicable RDBMS	Cloud-native distributed Vector DBMS that supports storage, retrieval, and management of massive vector-based datasets
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Key-Value Store Vektor DBMS	Relational DBMS	Vektor DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 4,64 Rang #68   Overall #8   Key-Value Stores	Punkte 0,06 Rang #381   Overall #59   Key-Value Stores #15   Vektor DBMS	Punkte 0,17 Rang #334   Overall #148   Relational DBMS	Punkte 0,05 Rang #386   Overall #16   Vektor DBMS
Website	www.ehcache.org	www.jaguardb.com	www.transaction.de/­en/­products/­transbase.html	www.transwarp.cn/­en/­subproduct/­hippo
Technische Dokumentation	www.ehcache.org/­documentation	www.jaguardb.com/­support.html	www.transaction.de/­en/­products/­transbase/­features.html
Entwickler	Terracotta Inc, owned by Software AG	DataJaguar, Inc.	Transaction Software GmbH
Erscheinungsjahr	2009	2015	1987	2023
Aktuelle Version	3.10.0, Maerz 2022	3.3 July 2023	Transbase 8.3, 2022	1.0, Mai 2023
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2; commercial licenses available	Open Source GPL V3.0	kommerziell Development Lizenz gratis	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++ the server part. Clients available in other languages	C und C++	C++
Server Betriebssysteme	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	Linux	FreeBSD Linux macOS Solaris Windows	Linux macOS
Datenschema	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	Vector, Numeric and String
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	A subset of ANSI SQL is implemented but no views, foreign keys, triggers	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	JCache	JDBC ODBC	ADO.NET JDBC ODBC Proprietäres native API	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	Java	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby Scala	C C# C++ Java JavaScript Kotlin Objective-C PHP Python	C++ Java Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja	nein
Triggers	ja Cache Event Listeners	nein	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding by using Terracotta Server	Sharding		Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja by using Terracotta Server	Multi-Source Replikation	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	no
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Tunable Consistency (Strong, Eventual, Weak)	Eventual Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ja supports JTA and can work as an XA resource	nein	ja	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja using a tiered cache-storage approach	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Role based access control and fine grained access rights
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Ehcache	JaguarDB	Transbase	Transwarp Hippo
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Scaling Australia's Most Popular Online News Sites with Ehcache 6. Dezember 2010, InfoQ.com Atlassian asks customers to patch critical Jira vulnerability 22. Juli 2021, BleepingComputer Critical Jira Flaw in Atlassian Could Lead to RCE 22. Juli 2021, Threatpost DZone Coding Java JBoss 5 to 7 in 11 steps 9. Januar 2014, dzone.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk