DBMS > Ehcache vs. Infobright vs. Newts vs. Transwarp Hippo

Vergleich der Systemeigenschaften Ehcache vs. Infobright vs. Newts vs. Transwarp Hippo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Ehcache  Xaus Vergleich ausschliessen	Infobright  Xaus Vergleich ausschliessen	Newts  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp Hippo  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	A widely adopted Java cache with tiered storage options	High performant column-oriented DBMS for analytic workloads using MySQL or PostgreSQL as a frontend	Time Series DBMS basierend auf Cassandra	Cloud-native distributed Vector DBMS that supports storage, retrieval, and management of massive vector-based datasets
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Relational DBMS	Time Series DBMS	Vektor DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 4,64 Rang #68   Overall #8   Key-Value Stores	Punkte 1,02 Rang #192   Overall #90   Relational DBMS	Punkte 0,07 Rang #375   Overall #41   Time Series DBMS	Punkte 0,05 Rang #386   Overall #15   Vektor DBMS
Website	www.ehcache.org	ignitetech.com/­softwarelibrary/­infobrightdb	opennms.github.io/­newts	www.transwarp.cn/­en/­subproduct/­hippo
Technische Dokumentation	www.ehcache.org/­documentation		github.com/­OpenNMS/­newts/­wiki
Entwickler	Terracotta Inc, owned by Software AG	Ignite Technologies Inc.; formerly InfoBright Inc.	OpenNMS Group
Erscheinungsjahr	2009	2005	2014	2023
Aktuelle Version	3.10.0, Maerz 2022			1.0, Mai 2023
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2; commercial licenses available	kommerziell The open source (GPLv2) version did not support inserts/updates/deletes and was discontinued with July 2016	Open Source Apache 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C	Java	C++
Server Betriebssysteme	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	Linux Windows	Linux OS X Windows	Linux macOS
Datenschema	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	Vector, Numeric and String
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	nein Knowledge Grid Technology used instead	nein	nein
SQL Support of SQL	nein	ja	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	JCache	ADO.NET JDBC ODBC	HTTP REST Java API	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	Java	.Net C C# C++ D Eiffel Erlang Haskell Java Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl	Java	C++ Java Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	nein
Triggers	ja Cache Event Listeners	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding by using Terracotta Server	keine	Sharding basierend auf Cassandra	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja by using Terracotta Server	Source-Replica Replikation	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	no
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Tunable Consistency (Strong, Eventual, Weak)	Immediate Consistency	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ja supports JTA and can work as an XA resource	ACID	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja using a tiered cache-storage approach	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard exploiting MySQL or PostgreSQL frontend capabilities	nein	Role based access control and fine grained access rights
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Ehcache	Infobright	Newts	Transwarp Hippo
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Scaling Australia's Most Popular Online News Sites with Ehcache 6. Dezember 2010, InfoQ.com Atlassian asks customers to patch critical Jira vulnerability 22. Juli 2021, BleepingComputer Critical Jira Flaw in Atlassian Could Lead to RCE 22. Juli 2021, Threatpost DZone Coding Java JBoss 5 to 7 in 11 steps 9. Januar 2014, dzone.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk