DBMS > EJDB vs. HugeGraph vs. Sadas Engine vs. SAP SQL Anywhere

Vergleich der Systemeigenschaften EJDB vs. HugeGraph vs. Sadas Engine vs. SAP SQL Anywhere

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EJDB  Xaus Vergleich ausschliessen	HugeGraph  Xaus Vergleich ausschliessen	Sadas Engine  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Eingebettete Library mit JSON-Notation für Queries (Syntax ähnlich zu MongoDB)	A fast-speed and highly-scalable Graph DBMS	SADAS Engine is a columnar DBMS specifically designed for high performance in data warehouse environments	RDBMS database and synchronization technologies for server, desktop, remote office, and mobile environments
Primäres Datenbankmodell	Document Store	Graph DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,31 Rang #296   Overall #44   Document Stores	Punkte 0,17 Rang #335   Overall #31   Graph DBMS	Punkte 0,07 Rang #373   Overall #157   Relational DBMS	Punkte 3,95 Rang #80   Overall #42   Relational DBMS
Website	github.com/­Softmotions/­ejdb	github.com/­hugegraph hugegraph.apache.org	www.sadasengine.com	www.sap.com/­products/­technology-platform/­sql-anywhere.html
Technische Dokumentation	github.com/­Softmotions/­ejdb/­blob/­master/­README.md	hugegraph.apache.org/­docs	www.sadasengine.com/­en/­sadas-engine-download-free-trial-and-documentation/­#documentation	help.sap.com/­docs/­SAP_SQL_Anywhere
Entwickler	Softmotions	Baidu	SADAS s.r.l.	SAP früher Sybase
Erscheinungsjahr	2012	2018	2006	1992
Aktuelle Version		0.9	8.0	17, Juli 2015
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source GPLv2	Open Source Apache Version 2.0	kommerziell free trial version available	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C	Java	C++
Server Betriebssysteme	serverlos	Linux macOS Unix	AIX Linux Windows	AIX HP-UX Linux OS X Solaris Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja string, integer, double, bool, date, object_id	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	nein	ja
Sekundärindizes	nein	ja also supports composite index and range index	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	In-process Library	Java API RESTful HTTP API TinkerPop Gremlin	JDBC ODBC Proprietäres Protokoll	ADO.NET HTTP API JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	Actionscript C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Lua Objective-C Pike Python Ruby	Groovy Java Python	.Net C C# C++ Groovy Java PHP Python	C C# C++ Delphi Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	asynchronous Gremlin script jobs	nein	yes, in C/C++, Java, .Net or Perl
Triggers	nein	nein	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	ja depending on used storage backend, e.g. Cassandra and HBase	horizontale Partitionierung	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	ja depending on used storage backend, e.g. Cassandra and HBase	keine	Source-Replica Replikation Database mirroring
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	via hugegraph-spark	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Eventual Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein Normalerweise nicht gebraucht, ähnliche Funktionalität mit collection joins	ja edges in graph	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID		ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja Read/Write Locking	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja	ja managed by 'Learn by Usage'	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Users, roles and permissions	Access rights for users, groups and roles according to SQL-standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EJDB	HugeGraph	Sadas Engine	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Critical Apache HugeGraph Flaw Let Attackers Execute Remote Code 23. April 2024, GBHackers Top 5 CVEs and Vulnerabilities of May 2024 3. Juni 2024, Security Boulevard bereitgestellt von Google News		SAP vulnerabilities Let Attacker Inject OS Commands—Patch Now! 11. Juli 2023, CybersecurityNews Securing SAP with AWS Network Firewall: Part 2 – Managed Rules | Amazon Web Services 17. Juli 2023, AWS Blog MindsDB is now the leading and fastest growing applied ML platform in the world India - English 3. November 2022, PR Newswire Gartner’s Magic Quadrant for Cloud Database Management Systems 9. Dezember 2020, CRN AWS, IBM, Microsoft, Google emerge Cloud DBMS leaders 22. Dezember 2022, Daily Host News bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk