DBMS > EJDB vs. Hawkular Metrics vs. Ingres vs. Sequoiadb

Vergleich der Systemeigenschaften EJDB vs. Hawkular Metrics vs. Ingres vs. Sequoiadb

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EJDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	Ingres  Xaus Vergleich ausschliessen	Sequoiadb  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Eingebettete Library mit JSON-Notation für Queries (Syntax ähnlich zu MongoDB)	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	Bewährtes RDBMS	NewSQL database with distributed OLTP and SQL
Primäres Datenbankmodell	Document Store	Time Series DBMS	Relational DBMS	Document Store Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,31 Rang #296   Overall #44   Document Stores	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS	Punkte 3,80 Rang #82   Overall #44   Relational DBMS	Punkte 0,50 Rang #258   Overall #41   Document Stores #120   Relational DBMS
Website	github.com/­Softmotions/­ejdb	www.hawkular.org	www.actian.com/­databases/­ingres	www.sequoiadb.com
Technische Dokumentation	github.com/­Softmotions/­ejdb/­blob/­master/­README.md	www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide	docs.actian.com/­ingres	www.sequoiadb.com/­en/­index.php?m=Files&a=index
Entwickler	Softmotions	Community supported by Red Hat	Actian Corporation	Sequoiadb Ltd.
Erscheinungsjahr	2012	2014	1974 Ursprünglich bereits in den 1970 Jahren	2013
Aktuelle Version			11.2, Mai 2022
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source GPLv2	Open Source Apache 2.0	kommerziell	Open Source Server: AGPL; Client: Apache V2
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C	Java	C	C++
Server Betriebssysteme	serverlos	Linux OS X Windows	AIX HP Open VMS HP-UX Linux Solaris Windows	Linux
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja string, integer, double, bool, date, object_id	ja	ja	ja oid, date, timestamp, binary, regex
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	nein aber Import/Export aus/von XML-files möglich	nein
Sekundärindizes	nein	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	ja	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	In-process Library	HTTP REST	.NET Client API JDBC ODBC Proprietäres Protokoll (OpenAPI)	Proprietäres Protokoll basierend auf JSON
Unterstützte Programmiersprachen	Actionscript C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Lua Objective-C Pike Python Ruby	Go Java Python Ruby		.Net C++ Java PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja	JavaScript
Triggers	nein	ja via Hawkular Alerting	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding basierend auf Cassandra	horizontale Partitionierung Ingres Star zum gleichzeitigen Zugriff auf mehrere Datenbanken	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	Ingres Replicator	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Immediate Consistency	Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein Normalerweise nicht gebraucht, ähnliche Funktionalität mit collection joins	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	während einer Transaktion wird das Dokument gesperrt
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja Read/Write Locking	ja	ja MVCC	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EJDB	Hawkular Metrics	Ingres	Sequoiadb
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News	Actian Launches Ingres 12.0 Database 4. Juni 2024, PR Newswire Postgres pioneer Michael Stonebraker promises to upend the database once more 26. Dezember 2023, The Register Actian Launches Ingres as a Fully-Managed Cloud Service 24. September 2021, Integration Developers Dr. Michael Stonebraker: A Short History of Database Systems 1. Februar 2019, The New Stack New startup from Postgres creator puts the database at heart of software stack 12. März 2024, TechCrunch bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk