DBMS > EJDB vs. Galaxybase vs. Microsoft Azure Synapse Analytics vs. Warp 10

Vergleich der Systemeigenschaften EJDB vs. Galaxybase vs. Microsoft Azure Synapse Analytics vs. Warp 10

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EJDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Galaxybase  Xaus Vergleich ausschliessen	Microsoft Azure Synapse Analytics previously named Azure SQL Data Warehouse  Xaus Vergleich ausschliessen	Warp 10  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Eingebettete Library mit JSON-Notation für Queries (Syntax ähnlich zu MongoDB)	Scalable, ACID-compliant native distributed parallel graph platform	Elastic, large scale data warehouse service leveraging the broad eco-system of SQL Server	TimeSeries DBMS specialized on timestamped geo data based on LevelDB or HBase
Primäres Datenbankmodell	Document Store	Graph DBMS	Relational DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,31 Rang #296   Overall #44   Document Stores	Punkte 0,07 Rang #377   Overall #40   Graph DBMS	Punkte 19,93 Rang #31   Overall #19   Relational DBMS	Punkte 0,14 Rang #344   Overall #32   Time Series DBMS
Website	github.com/­Softmotions/­ejdb	galaxybase.com	azure.microsoft.com/­services/­synapse-analytics	www.warp10.io
Technische Dokumentation	github.com/­Softmotions/­ejdb/­blob/­master/­README.md		docs.microsoft.com/­azure/­synapse-analytics	www.warp10.io/­content/­02_Getting_started
Entwickler	Softmotions	Chuanglin(Createlink) Technology Co., Ltd 浙江创邻科技有限公司	Microsoft	SenX
Erscheinungsjahr	2012	2017	2016	2015
Aktuelle Version		Nov 20, November 2021
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source GPLv2	kommerziell	kommerziell	Open Source Apache License 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	ja	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C	C and Java	C++	Java
Server Betriebssysteme	serverlos	Linux	gehostet	Linux OS X Windows
Datenschema	schemafrei	Strong typed schema	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja string, integer, double, bool, date, object_id	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	nein	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	In-process Library	Browser interface console (shell) Graph API (Gremlin) OpenCypher Proprietäres native API	ADO.NET JDBC ODBC	HTTP API Jupyter WebSocket
Unterstützte Programmiersprachen	Actionscript C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Lua Objective-C Pike Python Ruby	Go Java Python	C# Java PHP
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	user defined procedures and functions	Transact SQL	ja WarpScript
Triggers	nein		nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	Sharding, horizontal partitioning	Sharding basierend auf HBase
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine		ja	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf HBase
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency basierend auf HBase
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein Normalerweise nicht gebraucht, ähnliche Funktionalität mit collection joins	ja Relationships in graphs	nein docs.microsoft.com/­en-us/­azure/­synapse-analytics/­sql-data-warehouse/­sql-data-warehouse-table-constraints	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja Read/Write Locking	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Role-based access control	ja	Mandatory use of cryptographic tokens, containing fine-grained authorizations
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EJDB	Galaxybase	Microsoft Azure Synapse Analytics previously named Azure SQL Data Warehouse	Warp 10
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			General Available: Azure Synapse Runtime for Apache Spark 3.4 is now GA | Azure updates 8. April 2024, Microsoft Azure Synapse Analytics: Everything you need to know about Microsoft's cloud analytics platform 24. September 2023, DataScientest Migrate Microsoft Azure Synapse Analytics to Amazon Redshift using AWS SCT | Amazon Web Services 18. Oktober 2023, AWS Blog Azure Synapse Runtime for Apache Spark 3.2 End of Support | Azure updates 22. März 2024, Microsoft Azure Synapse vs. Databricks: Data Platform Comparison 2024 26. März 2024, eWeek bereitgestellt von Google News	Time Series Databases Software Market [2024-2031] | InfluxData, Trendalyze, Amazon Timestream 11. Mai 2024, Motions Online Time Series Intelligence Software Market Analysis and Revenue Prediction | Azure Time Series Insights, Trendalyze ... 20. Mai 2024, Weekly Post Gazette bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk