DBMS > Dragonfly vs. Lovefield vs. SpatiaLite vs. Yaacomo

Vergleich der Systemeigenschaften Dragonfly vs. Lovefield vs. SpatiaLite vs. Yaacomo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Dragonfly  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	SpatiaLite  Xaus Vergleich ausschliessen	Yaacomo  Xaus Vergleich ausschliessen
				Yaacomo seems to be discontinued and is removed from the DB-Engines ranking
Kurzbeschreibung	A drop-in Redis replacement that scales vertically to support millions of operations per second and terabyte sized workloads, all on a single instance	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	Spatial extension of SQLite	OpenCL based in-memory RDBMS, designed for efficiently utilizing the hardware via parallel computing
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Relational DBMS	Spatial DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,49 Rang #261   Overall #38   Key-Value Stores	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 1,63 Rang #146   Overall #3   Spatial DBMS
Website	github.com/­dragonflydb/­dragonfly www.dragonflydb.io	google.github.io/­lovefield	www.gaia-gis.it/­fossil/­libspatialite/­index	yaacomo.com
Technische Dokumentation	www.dragonflydb.io/­docs	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	www.gaia-gis.it/­gaia-sins/­spatialite_topics.html
Entwickler	DragonflyDB team and community contributors	Google	Alessandro Furieri	Q2WEB GmbH
Erscheinungsjahr	2023	2014	2008	2009
Aktuelle Version	1.0, March 2023	2.1.12, February 2017	5.0.0, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source BSL 1.1	Open Source Apache 2.0	Open Source MPL 1.1, GPL v2.0 or LGPL v2.1	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	JavaScript	C++
Server Betriebssysteme	Linux	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	serverlos	Android Linux Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	strings, hashes, lists, sets, sorted sets, bit arrays	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Proprietäres Protokoll RESP - REdis Serialization Protocol			JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Clojure D Dart Elixir Erlang Go Haskell Java JavaScript (Node.js) Lisp Lua Objective-C Perl PHP Python R Ruby Rust Scala Swift Tcl	JavaScript
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Lua	nein	nein
Triggers	publish/subscribe channels provide some trigger functionality	Using read-only observers	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		keine	keine	horizontale Partitionierung
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation	keine	keine	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency			Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of command blocks and scripts	ACID	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	yes, strict serializability by the server	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja using MemoryDB	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Password-based authentication	nein	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Dragonfly	Lovefield	SpatiaLite	Yaacomo
DB-Engines Blog Posts			Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	DragonflyDB Announces $21m in New Funding and General Availability 21. März 2023, businesswire.com DragonflyDB reels in $21M for its speedy in-memory database 21. März 2023, SiliconANGLE News Dragonfly 1.0 Released For What Claims To Be The World's Fastest In-Memory Data Store 20. März 2023, Phoronix Intel Linux Kernel Optimizations Show Huge Benefit For High Core Count Servers 29. März 2023, Phoronix SFU Computing Science researchers receive 2022 ACM SIGMOD Research Highlight Award. 24. Februar 2023, Simon Fraser University News bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk