DBMS > Dragonfly vs. GBase vs. Machbase Neo vs. Trafodion

Vergleich der Systemeigenschaften Dragonfly vs. GBase vs. Machbase Neo vs. Trafodion

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Dragonfly  Xaus Vergleich ausschliessen	GBase  Xaus Vergleich ausschliessen	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	Trafodion  Xaus Vergleich ausschliessen
				Apache Trafodion has been retired in 2021. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	A drop-in Redis replacement that scales vertically to support millions of operations per second and terabyte sized workloads, all on a single instance	Widely used RDBMS in China, including analytical, transactional, distributed transactional, and cloud-native data warehousing.	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	Transactional SQL-on-Hadoop DBMS
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Relational DBMS	Time Series DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,49 Rang #261   Overall #38   Key-Value Stores	Punkte 1,05 Rang #186   Overall #86   Relational DBMS	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS
Website	github.com/­dragonflydb/­dragonfly www.dragonflydb.io	www.gbase.cn	machbase.com	trafodion.apache.org
Technische Dokumentation	www.dragonflydb.io/­docs		machbase.com/­dbms	trafodion.apache.org/­documentation.html
Entwickler	DragonflyDB team and community contributors	General Data Technology Co., Ltd.	Machbase	Apache Software Foundation, originally developed by HP
Erscheinungsjahr	2023	2004	2013	2014
Aktuelle Version	1.0, March 2023	GBase 8a, GBase 8s, GBase 8c	V8.0, August 2023	2.3.0, Februar 2019
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source BSL 1.1	kommerziell	kommerziell free test version available	Open Source Apache 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	C, Java, Python	C	C++, Java
Server Betriebssysteme	Linux	Linux	Linux macOS Windows	Linux
Datenschema	schemafrei	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	strings, hashes, lists, sets, sorted sets, bit arrays	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	Standard with numerous extensions	SQL-like query language	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Proprietäres Protokoll RESP - REdis Serialization Protocol	ADO.NET C API JDBC ODBC	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	ADO.NET JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Clojure D Dart Elixir Erlang Go Haskell Java JavaScript (Node.js) Lisp Lua Objective-C Perl PHP Python R Ruby Rust Scala Swift Tcl	C#	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Lua	user defined functions	nein	Java Stored Procedures
Triggers	publish/subscribe channels provide some trigger functionality	ja	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		horizontal partitioning (by range, list and hash) and vertical partitioning	Sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation	ja	selectable replication factor	ja, durch HBase
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein		nein	ja mittels user defined functions und HBase
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency	Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of command blocks and scripts	ACID	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	yes, strict serializability by the server	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	nein	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		ja volatile and lookup table	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Password-based authentication	ja	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Dragonfly	GBase	Machbase Neo Former name was Infiniflux	Trafodion
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	DragonflyDB Announces $21m in New Funding and General Availability 21. März 2023, Business Wire DragonflyDB reels in $21M for its speedy in-memory database 21. März 2023, SiliconANGLE News DragonflyDB Raises $21M in Funding 21. März 2023, FinSMEs Dragonfly 1.0 Released For What Claims To Be The World's Fastest In-Memory Data Store 20. März 2023, Phoronix Intel Linux Kernel Optimizations Show Huge Benefit For High Core Count Servers 29. März 2023, Phoronix bereitgestellt von Google News			Evaluating HTAP Databases for Machine Learning Applications 2. November 2016, KDnuggets Low-latency, distributed database architectures are critical for emerging fog applications 7. April 2022, Embedded Computing Design bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk