DBMS > Dgraph vs. Hawkular Metrics vs. OpenQM vs. Transbase

Vergleich der Systemeigenschaften Dgraph vs. Hawkular Metrics vs. OpenQM vs. Transbase

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Dgraph  Xaus Vergleich ausschliessen	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	OpenQM wird auch QM genannt  Xaus Vergleich ausschliessen	Transbase  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Verteiltes, skalierbares Graph DBMS	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	QpenQM is a high-performance, self-tuning, multi-value DBMS	A resource-optimized, high-performance, universally applicable RDBMS
Primäres Datenbankmodell	Graph DBMS	Time Series DBMS	Multivalue DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,53 Rang #152   Overall #15   Graph DBMS	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS	Punkte 0,34 Rang #284   Overall #10   Multivalue DBMS	Punkte 0,17 Rang #334   Overall #148   Relational DBMS
Website	dgraph.io	www.hawkular.org	www.rocketsoftware.com/­products/­rocket-multivalue-application-development-platform/­rocket-open-qm	www.transaction.de/­en/­products/­transbase.html
Technische Dokumentation	dgraph.io/­docs	www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide		www.transaction.de/­en/­products/­transbase/­features.html
Entwickler	Dgraph Labs, Inc.	Community supported by Red Hat	Rocket Software, originally Martin Phillips	Transaction Software GmbH
Erscheinungsjahr	2016	2014	1993	1987
Aktuelle Version			3.4-12	Transbase 8.3, 2022
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	Open Source Apache 2.0	Open Source GPLv2, erweiterte kommerzielle Lizenz verfügbar	kommerziell Development Lizenz gratis
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Go	Java		C und C++
Server Betriebssysteme	Linux OS X Windows	Linux OS X Windows	AIX FreeBSD Linux macOS Raspberry Pi Solaris Windows	FreeBSD Linux macOS Solaris Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja with some exceptions	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja		ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja	nein
Sekundärindizes	ja	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	GraphQL query language gRPC (using protocol buffers) API HTTP API	HTTP REST		ADO.NET JDBC ODBC Proprietäres native API
Unterstützte Programmiersprachen	C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby	Go Java Python Ruby	.Net Basic C Java Objective C PHP Python	C C# C++ Java JavaScript Kotlin Objective-C PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja	ja
Triggers	nein	ja via Hawkular Alerting	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	ja	Sharding basierend auf Cassandra	ja
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Synchronous replication via Raft	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	ja	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	ACID	ja
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein		nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein Planned for future releases	nein	Access rights can be defined down to the item level	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Dgraph	Hawkular Metrics	OpenQM wird auch QM genannt	Transbase
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Dgraph on AWS: Setting up a horizontally scalable graph database | Amazon Web Services 1. September 2020, AWS Blog Popular Open Source GraphQL Company Dgraph Secures $6M in Seed Round with New Leadership 20. Juli 2022, PR Newswire Dgraph Raises $6M in Seed Funding 20. Juli 2022, FinSMEs Dgraph Rises to the Top Graph Database on GitHub With 11 G2 Badges and 11M Downloads 26. Mai 2021, Business Wire Dgraph raises $11.5 million for scalable graph database solutions 31. Juli 2019, VentureBeat bereitgestellt von Google News	Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk