DBMS > Cachelot.io vs. Linter vs. TigerGraph vs. Valentina Server

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. Linter vs. TigerGraph vs. Valentina Server

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	Linter  Xaus Vergleich ausschliessen	TigerGraph  Xaus Vergleich ausschliessen	Valentina Server  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	RDBMS for high security requirements	A complete, distributed, parallel graph computing platform supporting web-scale data analytics in real-time	Object-relational database and reports server
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Relational DBMS	Graph DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 0,12 Rang #350   Overall #152   Relational DBMS	Punkte 1,80 Rang #138   Overall #13   Graph DBMS	Punkte 0,21 Rang #325   Overall #144   Relational DBMS
Website	cachelot.io	linter.ru	www.tigergraph.com	www.valentina-db.net
Technische Dokumentation			docs.tigergraph.com	valentina-db.com/­docs/­dokuwiki/­v5/­doku.php
Entwickler		relex.ru		Paradigma Software
Erscheinungsjahr	2015	1990	2017	1999
Aktuelle Version				5.7.5
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	kommerziell	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	C und C++	C++
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	AIX Android BSD HP Open VMS iOS Linux OS X VxWorks Windows	Linux	Linux OS X Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja		ja
SQL Support of SQL	nein	ja	SQL-like query language (GSQL)	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll	ADO.NET JDBC LINQ ODBC OLE DB Oracle Call Interface (OCI)	GSQL (TigerGraph Query Language) Kafka RESTful HTTP/JSON API	ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	C C# C++ Java Perl PHP Python Qt Ruby Tcl	C++ Java	.Net C C# C++ Objective-C PHP Ruby Visual Basic Visual Basic.NET
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja proprietary syntax with the possibility to convert from PL/SQL	ja	ja
Triggers	nein	ja	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	ja	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	ja Relationships in graphs	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein		nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Role-based access control	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cachelot.io	Linter	TigerGraph	Valentina Server
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			TigerGraph Unveils CoPilot, Version 4.0, and New CEO 30. April 2024, Datanami TigerGraph unveils GenAI assistant, introduces new CEO 30. April 2024, TechTarget How TigerGraph CoPilot enables graph-augmented AI 30. April 2024, InfoWorld TigerGraph Bolsters DB for Enterprise Graph Workloads 1. November 2023, Datanami Aerospike takes on Neo4j and TigerGraph with launch of graph database 20. Juni 2023, SiliconANGLE News bereitgestellt von Google News	A Look at Valentina — SitePoint 18. April 2014, SitePoint MySQL GUI Tools for Windows and Ubuntu/Linux: Top 8 free or open source 7. Dezember 2018, H2S Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk