DBMS > Cachelot.io vs. JaguarDB vs. Lovefield vs. Percona Server for MySQL

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. JaguarDB vs. Lovefield vs. Percona Server for MySQL

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	JaguarDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	Percona Server for MySQL  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	Performant, highly scalable DBMS for AI and IoT applications	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	Verbesserte, binärkompatible Alternative zu MySQL mit Performanceverbesserungen und erweiterten Diagnose- und Managementfeatures basierend auf XtraDB oder TokuDB Storage Engines.
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Key-Value Store Vektor DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 0,06 Rang #381   Overall #59   Key-Value Stores #15   Vektor DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 2,10 Rang #119   Overall #57   Relational DBMS
Website	cachelot.io	www.jaguardb.com	google.github.io/­lovefield	www.percona.com/­software/­mysql-database/­percona-server
Technische Dokumentation		www.jaguardb.com/­support.html	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	www.percona.com/­downloads/­Percona-Server-LATEST
Entwickler		DataJaguar, Inc.	Google	Percona
Erscheinungsjahr	2015	2015	2014	2008
Aktuelle Version		3.3 July 2023	2.1.12, February 2017	8.0.36-28, 2024
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	Open Source GPL V3.0	Open Source Apache 2.0	Open Source GPL Version 2
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	C++ the server part. Clients available in other languages	JavaScript	C und C++
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	Linux	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Linux
Datenschema	schemafrei	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	ja
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	A subset of ANSI SQL is implemented but no views, foreign keys, triggers	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll	JDBC ODBC		ADO.NET JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby Scala	JavaScript	Ada C C# C++ D Eiffel Erlang Haskell Java Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	ja
Triggers	nein	nein	Using read-only observers	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	Multi-Source Replikation	keine	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation XtraDB Cluster
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Eventual Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	nein	ja using MemoryDB	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept keine Benutzergruppen oder Rollen
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cachelot.io	JaguarDB	Lovefield	Percona Server for MySQL
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				A Momentous 2023, Headlined by a 19% increase of ARR, Positions Percona for Even Greater Success in the Year ... 27. März 2024, businesswire.com Sizing Up Servers: Intel's Skylake-SP Xeon versus AMD's EPYC 7000 - The Server CPU Battle of the Decade? 11. Juli 2017, AnandTech ScaleFlux computational storage makes Percona MySQL faster – Blocks and Files 5. August 2020, Blocks & Files How to deploy the Percona database performance monitor with Docker 24. Februar 2023, TechRepublic Update or migrate? Planning for MySQL 5.7 EOL 22. Juni 2023, InfoWorld bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk