DBMS > Cachelot.io vs. Graphite vs. InfinityDB vs. STSdb

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. Graphite vs. InfinityDB vs. STSdb

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	Graphite  Xaus Vergleich ausschliessen	InfinityDB  Xaus Vergleich ausschliessen	STSdb  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	Data logging and graphing tool for time series data The storage layer (fixed size database) is called Whisper	A Java embedded Key-Value Store which extends the Java Map interface	Key-Value Store mit spezieller Indizierungsmethode Optimiert hinsichtlich Performanz durch spezielle Indizierungstechnologie
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Time Series DBMS	Key-Value Store	Key-Value Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 4,83 Rang #67   Overall #4   Time Series DBMS	Punkte 0,08 Rang #365   Overall #55   Key-Value Stores	Punkte 0,10 Rang #357   Overall #51   Key-Value Stores
Website	cachelot.io	github.com/­graphite-project/­graphite-web	boilerbay.com	github.com/­STSSoft/­STSdb4
Technische Dokumentation		graphite.readthedocs.io	boilerbay.com/­infinitydb/­manual
Entwickler		Chris Davis	Boiler Bay Inc.	STS Soft SC
Erscheinungsjahr	2015	2006	2002	2011
Aktuelle Version			4.0	4.0.8, September 2015
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	Open Source Apache 2.0	kommerziell	Open Source GPLv2, kommerzielle Lizenz verfügbar
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	Python	Java	C#
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	Linux Unix	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja nested virtual Java Maps, multi-value, logical ‘tuple space’ runtime Schema upgrade	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	Numeric data only	ja all Java primitives, Date, CLOB, BLOB, huge sparse arrays	ja Primitive Typen und benutzerdefinierte Klassen
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	nein	nein manual creation possible, using inversions based on multi-value capability	nein
SQL Support of SQL	nein	nein	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll	HTTP API Sockets	Access via java.util.concurrent.ConcurrentNavigableMap Interface Proprietary API to InfinityDB ItemSpace (boilerbay.com/­docs/­ItemSpaceDataStructures.htm)	.NET Client API
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	JavaScript (Node.js) Python	Java	C# Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	nein
Triggers	nein	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	keine	keine	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	keine	Immediate Consistency READ-COMMITTED or SERIALIZED
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein manual creation possible, using inversions based on multi-value capability	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID Optimistic locking for transactions; no isolation for bulk loads	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja locking	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein		nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	nein	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cachelot.io	Graphite	InfinityDB	STSdb
DB-Engines Blog Posts		Time Series DBMS are the database category with the fastest increase in popularity 4. Juli 2016, Matthias Gelbmann Time Series DBMS as a new trend? 1. Juni 2015, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Try out the Graphite monitoring tool for time-series data 29. Oktober 2019, TechTarget Grafana Labs Announces Mimir Time Series Database 1. April 2022, Datanami Getting Started with Monitoring using Graphite 23. Januar 2015, InfoQ.com The Billion Data Point Challenge: Building a Query Engine for High Cardinality Time Series Data 10. Dezember 2018, Uber How Grafana made observability accessible 12. Juni 2023, InfoWorld bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk