DBMS > Cachelot.io vs. GeoMesa vs. Oracle Berkeley DB vs. SwayDB

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. GeoMesa vs. Oracle Berkeley DB vs. SwayDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	GeoMesa  Xaus Vergleich ausschliessen	Oracle Berkeley DB  Xaus Vergleich ausschliessen	SwayDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	GeoMesa ist ein verteiltes spatio-temporal DBMS basierend auf verschiedenen Systemen als Storage Layer.	Weit verbreiteter In-Process Key-Value Store	An embeddable, non-blocking, type-safe key-value store for single or multiple disks and in-memory storage
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Spatial DBMS	Key-Value Store unterstützt sortierte und unsortierte Key Sets Native XML DBMS in the Oracle Berkeley DB XML version	Key-Value Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 0,86 Rang #205   Overall #4   Spatial DBMS	Punkte 2,01 Rang #126   Overall #21   Key-Value Stores #3   Native XML DBMS	Punkte 0,04 Rang #387   Overall #61   Key-Value Stores
Website	cachelot.io	www.geomesa.org	www.oracle.com/­database/­technologies/­related/­berkeleydb.html	swaydb.simer.au
Technische Dokumentation		www.geomesa.org/­documentation/­stable/­user/­index.html	docs.oracle.com/­cd/­E17076_05/­html/­index.html
Entwickler		CCRi und Andere	Oracle ursprünglich von Sleepycat entwickelt, von Oracle aufgekauft	Simer Plaha
Erscheinungsjahr	2015	2014	1994	2018
Aktuelle Version		5.0.0, Mai 2024	18.1.40, Mai 2020
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	Open Source Apache License 2.0	Open Source Kommerzielle Lizenz verfügbar bei Bedarf	Open Source GNU Affero GPL V3.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	Scala	C, Java, C++ (depending on the Berkeley DB edition)	Scala
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X		AIX Android FreeBSD iOS Linux OS X Solaris VxWorks Windows
Datenschema	schemafrei	ja	schemafrei	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	nein	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja only with the Berkeley DB XML edition	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	nein	ja SQL Interface basierend auf SQLite verfügbar	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby		.Net Figaro is a .Net framework assembly that extends Berkeley DB XML into an embeddable database engine for .NET Andere Es gibt Libraries von Drittanbietern für zahlreiche Sprachen, die Berkeley DB Files bearbeiten können C C# C++ Java JavaScript (Node.js) 3rd party binding Perl Python Tcl	Java Kotlin Scala
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	nein
Triggers	nein	nein	ja only for the SQL API	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	abhängig von Storage layer	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	abhängig von Storage layer	Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	abhängig von Storage layer		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	Atomic execution of operations
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja		ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	abhängig von Storage layer	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	ja anhängig von dem zur Speicherung verwendeten DBMS	nein	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cachelot.io	GeoMesa	Oracle Berkeley DB	SwayDB
DB-Engines Blog Posts		Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Margo Seltzer Named ACM Athena Lecturer for Technical and Mentoring Contributions 26. April 2023, HPCwire ACM recognizes far-reaching technical achievements with special awards 26. Mai 2021, EurekAlert Margo I. Seltzer | Berkman Klein Center 18. August 2020, Berkman Klein Center Database Trends Report: SQL Beats NoSQL, MySQL Most Popular -- ADTmag 5. März 2019, ADT Magazine Oracle buys Sleepycat Software 14. Februar 2006, MarketWatch bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk