DBMS > BigObject vs. Microsoft Azure AI Search vs. SiteWhere vs. YottaDB

Vergleich der Systemeigenschaften BigObject vs. Microsoft Azure AI Search vs. SiteWhere vs. YottaDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	BigObject  Xaus Vergleich ausschliessen	Microsoft Azure AI Search  Xaus Vergleich ausschliessen	SiteWhere  Xaus Vergleich ausschliessen	YottaDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Analytic DBMS für Echtzeitberechnungen und Queries	Search-as-a-service for web and mobile app development	M2M Integrationsplatform zur Speicherung und Abfrage von Zeitserien	A fast and solid embedded Key-value store
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS Ein hierarchisches Modell (Baum) kann einer Tabelle übergestülpt werden	Suchmaschine	Time Series DBMS	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle		Vektor DBMS		Relational DBMS using the Octo plugin
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,19 Rang #329   Overall #146   Relational DBMS	Punkte 5,52 Rang #59   Overall #6   Suchmaschinen	Punkte 0,06 Rang #383   Overall #43   Time Series DBMS	Punkte 0,28 Rang #306   Overall #44   Key-Value Stores
Website	bigobject.io	azure.microsoft.com/­en-us/­services/­search	github.com/­sitewhere/­sitewhere	yottadb.com
Technische Dokumentation	docs.bigobject.io	learn.microsoft.com/­en-us/­azure/­search	sitewhere1.sitewhere.io/­index.html	yottadb.com/­resources/­documentation
Entwickler	BigObject, Inc.	Microsoft	SiteWhere	YottaDB, LLC
Erscheinungsjahr	2015	2015	2010	2001
Aktuelle Version		V1
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell kostenlose community edition verfügbar	kommerziell	Open Source Common Public Attribution License Version 1.0	Open Source AGPL 3.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache			Java	C
Server Betriebssysteme	Linux distributed as a docker-image OS X distributed as a docker-image (boot2docker) Windows distributed as a docker-image (boot2docker)	gehostet	Linux OS X Windows	Docker Linux
Datenschema	ja	ja	vordefiniertes Schema	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	nein	nein
SQL Support of SQL	SQL-like DML and DDL statements	nein	nein	by using the Octo plugin
APIs und andere Zugriffskonzepte	fluentd ODBC RESTful HTTP API	RESTful HTTP API	HTTP REST	PostgreSQL wire protocol using the Octo plugin Proprietäres Protokoll
Unterstützte Programmiersprachen		C# Java JavaScript Python		C Go JavaScript (Node.js) Lua M Perl Python Rust
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Lua	nein
Triggers	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding Implicit feature of the cloud service	Sharding basierend auf HBase
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	ja Implicit feature of the cloud service	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf HBase	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja automatically between fact table and dimension tables	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	nein	optimistic Locking
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja Read/write lock on objects (tables, trees)	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	ja using Azure authentication	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept	Benutzer und Gruppen basierend auf Betriebssystem-Security
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	BigObject	Microsoft Azure AI Search	SiteWhere	YottaDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Azure OpenAI Service: Transforming legal practices with generative AI solutions 12. Juni 2024, Microsoft Announcing updates to Azure AI Search to help organizations build and scale generative AI applications 4. April 2024, Microsoft Public Preview of Azure OpenAI and AI Search in-app connectors for Logic Apps (Standard) | Azure updates 2. April 2024, Microsoft Raise the bar on AI-powered app development with Azure Database for PostgreSQL 5. Juni 2024, Microsoft Microsoft’s Azure AI Search updated with increased storage, vector index size 5. April 2024, InfoWorld bereitgestellt von Google News	SiteWhere: An open platform for connected devices 11. Juli 2017, Open Source For You Ten Popular IoT Platforms You Should be Aware of 27. März 2023, Open Source For You 11 Best Open source IoT Platforms To Develop Smart Projects 9. März 2023, H2S Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk