DBMS > BigObject vs. LeanXcale vs. Linter vs. SAP SQL Anywhere

Vergleich der Systemeigenschaften BigObject vs. LeanXcale vs. Linter vs. SAP SQL Anywhere

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	BigObject  Xaus Vergleich ausschliessen	LeanXcale  Xaus Vergleich ausschliessen	Linter  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Analytic DBMS für Echtzeitberechnungen und Queries	A highly scalable full ACID SQL database with fast NoSQL data ingestion and GIS capabilities	RDBMS for high security requirements	RDBMS database and synchronization technologies for server, desktop, remote office, and mobile environments
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS Ein hierarchisches Modell (Baum) kann einer Tabelle übergestülpt werden	Key-Value Store Relational DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,19 Rang #329   Overall #146   Relational DBMS	Punkte 0,36 Rang #280   Overall #40   Key-Value Stores #129   Relational DBMS	Punkte 0,12 Rang #350   Overall #152   Relational DBMS	Punkte 3,95 Rang #80   Overall #42   Relational DBMS
Website	bigobject.io	www.leanxcale.com	linter.ru	www.sap.com/­products/­technology-platform/­sql-anywhere.html
Technische Dokumentation	docs.bigobject.io			help.sap.com/­docs/­SAP_SQL_Anywhere
Entwickler	BigObject, Inc.	LeanXcale	relex.ru	SAP früher Sybase
Erscheinungsjahr	2015	2015	1990	1992
Aktuelle Version				17, Juli 2015
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell kostenlose community edition verfügbar	kommerziell	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache			C und C++
Server Betriebssysteme	Linux distributed as a docker-image OS X distributed as a docker-image (boot2docker) Windows distributed as a docker-image (boot2docker)		AIX Android BSD HP Open VMS iOS Linux OS X VxWorks Windows	AIX HP-UX Linux OS X Solaris Windows
Datenschema	ja	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja		ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein	ja
Sekundärindizes	ja		ja	ja
SQL Support of SQL	SQL-like DML and DDL statements	ja through Apache Derby	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	fluentd ODBC RESTful HTTP API	JDBC Kafka Connector ODBC proprietary key/value interface Spark Connector	ADO.NET JDBC LINQ ODBC OLE DB Oracle Call Interface (OCI)	ADO.NET HTTP API JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen		C Java Scala	C C# C++ Java Perl PHP Python Qt Ruby Tcl	C C# C++ Delphi Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Lua		ja proprietary syntax with the possibility to convert from PL/SQL	yes, in C/C++, Java, .Net or Perl
Triggers	nein		ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine		keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine		Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation Database mirroring
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja automatically between fact table and dimension tables	ja	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja Read/write lock on objects (tables, trees)	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein		Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	BigObject	LeanXcale	Linter	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				SAP vulnerabilities Let Attacker Inject OS Commands—Patch Now! 11. Juli 2023, CybersecurityNews SAP Again Named a Leader in 2021 Gartner® Magic Quadrant™ for Cloud Database Management Systems 16. Dezember 2021, SAP News SAP Products & Services Data Portfolio 2. Juli 2021, Datamation Rimini Street expands support beyond SAP and Oracle 21. Mai 2016, InsideSAP Securing SAP with AWS Network Firewall: Part 2 – Managed Rules | Amazon Web Services 17. Juli 2023, AWS Blog bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk