DBMS > BigObject vs. Hypertable vs. Infobright vs. Newts

Vergleich der Systemeigenschaften BigObject vs. Hypertable vs. Infobright vs. Newts

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	BigObject  Xaus Vergleich ausschliessen	Hypertable  Xaus Vergleich ausschliessen	Infobright  Xaus Vergleich ausschliessen	Newts  Xaus Vergleich ausschliessen
		Hypertable has stopped its further development with March 2016 and is removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Analytic DBMS für Echtzeitberechnungen und Queries	Eine Open Source BigTable Implementation basierend auf Distributed File Systems wie Hadoop	High performant column-oriented DBMS for analytic workloads using MySQL or PostgreSQL as a frontend	Time Series DBMS basierend auf Cassandra
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS Ein hierarchisches Modell (Baum) kann einer Tabelle übergestülpt werden	Wide Column Store	Relational DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,19 Rang #329   Overall #146   Relational DBMS		Punkte 1,02 Rang #192   Overall #90   Relational DBMS	Punkte 0,07 Rang #375   Overall #41   Time Series DBMS
Website	bigobject.io		ignitetech.com/­softwarelibrary/­infobrightdb	opennms.github.io/­newts
Technische Dokumentation	docs.bigobject.io			github.com/­OpenNMS/­newts/­wiki
Entwickler	BigObject, Inc.	Hypertable Inc.	Ignite Technologies Inc.; formerly InfoBright Inc.	OpenNMS Group
Erscheinungsjahr	2015	2009	2005	2014
Aktuelle Version		0.9.8.11, Maerz 2016
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell kostenlose community edition verfügbar	Open Source GNU Version 3. Kommerzielle Lizenzen verfügbar	kommerziell The open source (GPLv2) version did not support inserts/updates/deletes and was discontinued with July 2016	Open Source Apache 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C++	C	Java
Server Betriebssysteme	Linux distributed as a docker-image OS X distributed as a docker-image (boot2docker) Windows distributed as a docker-image (boot2docker)	Linux OS X Windows ein inoffizieller Windows-Port ist verfügbar	Linux Windows	Linux OS X Windows
Datenschema	ja	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	nein	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein	nein
Sekundärindizes	ja	eingeschränkt Nur Gleichheits- und Präfixabfragen	nein Knowledge Grid Technology used instead	nein
SQL Support of SQL	SQL-like DML and DDL statements	nein	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	fluentd ODBC RESTful HTTP API	C++ API Thrift	ADO.NET JDBC ODBC	HTTP REST Java API
Unterstützte Programmiersprachen		C++ Java Perl PHP Python Ruby	.Net C C# C++ D Eiffel Erlang Haskell Java Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl	Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Lua	nein	nein	nein
Triggers	nein	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	keine	Sharding basierend auf Cassandra
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	wählbarer Replikationsfaktor auf Filesystemebene	Source-Replica Replikation	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja automatically between fact table and dimension tables	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja Read/write lock on objects (tables, trees)	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard exploiting MySQL or PostgreSQL frontend capabilities	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	BigObject	Hypertable	Infobright	Newts
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		TimescaleDB goes distributed; implements ‘Chunking’ over ‘Sharding’ for scaling-out 22. August 2019, Packt Hub SQL and TimescaleDB. This article takes a closer look into… | by Alibaba Cloud 31. Juli 2019, DataDrivenInvestor Decorate your Windows XP with Hyperdesk 30. Juli 2008, CNET The Collective: Customize Your Computer & Your Phone With Star Trek 18. März 2009, TrekMovie 5 Free NoSQL Database Certification Courses in 2024 – AIM 31. Januar 2024, Analytics India Magazine bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk