DBMS > Bangdb vs. Machbase Neo vs. searchxml vs. TinkerGraph

Vergleich der Systemeigenschaften Bangdb vs. Machbase Neo vs. searchxml vs. TinkerGraph

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Bangdb  Xaus Vergleich ausschliessen	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	searchxml  Xaus Vergleich ausschliessen	TinkerGraph  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Converged and high performance database for device data, events, time series, document and graph	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	DBMS for structured and unstructured content wrapped with an application server	A lightweight, in-memory graph engine that serves as a reference implementation of the TinkerPop3 API
Primäres Datenbankmodell	Document Store Graph DBMS Time Series DBMS	Time Series DBMS	Native XML DBMS Suchmaschine	Graph DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle	Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,16 Rang #338   Overall #47   Document Stores #32   Graph DBMS #31   Time Series DBMS	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 0,03 Rang #390   Overall #7   Native XML DBMS #24   Suchmaschinen	Punkte 0,13 Rang #345   Overall #35   Graph DBMS
Website	bangdb.com	machbase.com	www.searchxml.net/­category/­products	tinkerpop.apache.org/­docs/­current/­reference/­#tinkergraph-gremlin
Technische Dokumentation	docs.bangdb.com	machbase.com/­dbms	www.searchxml.net/­support/­handouts
Entwickler	Sachin Sinha, BangDB	Machbase	informationpartners gmbh
Erscheinungsjahr	2012	2013	2015	2009
Aktuelle Version	BangDB 2.0, October 2021	V8.0, August 2023	1.0
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source BSD 3	kommerziell free test version available	kommerziell	Open Source Apache 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C, C++	C	C++	Java
Server Betriebssysteme	Linux	Linux macOS Windows	Windows
Datenschema	schemafrei	ja	schemafrei	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	yes: string, long, double, int, geospatial, stream, events	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja	nein
Sekundärindizes	ja secondary, composite, nested, reverse, geospatial	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	SQL like support with command line tool	SQL-like query language	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	Propriätäres Protokoll RESTful HTTP API	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	RESTful HTTP API WebDAV XQuery XSLT	TinkerPop 3
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Java Python	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	C++ most other programming languages supported via APIs	Groovy Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja on the application server	nein
Triggers	yes, Notifications (with Streaming only)	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding (enterprise version only). P2P based virtual network overlay with consistent hashing and chord algorithm	Sharding	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	selectable replication factor, Knob for CAP (enterprise version only)	selectable replication factor	ja sychronisation to multiple collections	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Tunable consistency, set CAP knob accordingly		Immediate Consistency	keine
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	ja Relationships in graphs
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	Mehrere Lese-, ein Schreibprozess	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	yes, optimistic concurrency control	ja	ja	nein
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	yes, implements WAL (Write ahead log) as well	nein	ja	optional
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	yes, run db with in-memory only mode	ja volatile and lookup table	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	yes (enterprise version only)	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	Domain, group and role-based access control at the document level and for application services	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Bangdb	Machbase Neo Former name was Infiniflux	searchxml	TinkerGraph
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				Why developers like Apache TinkerPop, an open source framework for graph computing | Amazon Web Services 27. September 2021, AWS Blog Introducing Gremlin query hints for Amazon Neptune 26. Februar 2019, AWS Blog InfiniteGraph Gets Support for Common Graph Database Language and More 21. Februar 2012, SiliconANGLE News bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk