DBMS > Bangdb vs. IBM Db2 warehouse vs. Lovefield vs. PostGIS

Vergleich der Systemeigenschaften Bangdb vs. IBM Db2 warehouse vs. Lovefield vs. PostGIS

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Bangdb  Xaus Vergleich ausschliessen	IBM Db2 warehouse formerly named IBM dashDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	PostGIS  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Converged and high performance database for device data, events, time series, document and graph	Data warehousing service aus der Cloud	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	Spatial extension of PostgreSQL
Primäres Datenbankmodell	Document Store Graph DBMS Time Series DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle	Spatial DBMS			Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,16 Rang #338   Overall #47   Document Stores #32   Graph DBMS #31   Time Series DBMS	Punkte 1,37 Rang #160   Overall #74   Relational DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 21,72 Rang #29   Overall #1   Spatial DBMS
Website	bangdb.com	www.ibm.com/­products/­db2/­warehouse	google.github.io/­lovefield	postgis.net
Technische Dokumentation	docs.bangdb.com		github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	postgis.net/­documentation
Entwickler	Sachin Sinha, BangDB	IBM	Google
Erscheinungsjahr	2012	2014	2014	2005
Aktuelle Version	BangDB 2.0, October 2021		2.1.12, February 2017	3.4.2, Februar 2024
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source BSD 3	kommerziell	Open Source Apache 2.0	Open Source GPL v2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C, C++		JavaScript	C
Server Betriebssysteme	Linux	gehostet	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari
Datenschema	schemafrei	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	yes: string, long, double, int, geospatial, stream, events	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein Importieren/Exportieren von XML Daten möglich	nein	ja
Sekundärindizes	ja secondary, composite, nested, reverse, geospatial	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	SQL like support with command line tool	ja	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Propriätäres Protokoll RESTful HTTP API	.NET Client API JDBC ODBC OLE DB
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Java Python	Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python R Ruby	JavaScript
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	PL/SQL, SQL PL	nein	benutzerdefinierte Funktionen
Triggers	yes, Notifications (with Streaming only)	ja	Using read-only observers	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding (enterprise version only). P2P based virtual network overlay with consistent hashing and chord algorithm	Sharding	keine	ja basierend auf PostgreSQL
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	selectable replication factor, Knob for CAP (enterprise version only)	ja	keine	ja basierend auf PostgreSQL
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Tunable consistency, set CAP knob accordingly	Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	yes, optimistic concurrency control	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	yes, implements WAL (Write ahead log) as well	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	yes, run db with in-memory only mode	ja	ja using MemoryDB	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	yes (enterprise version only)	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein	ja basierend auf PostgreSQL
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Bangdb	IBM Db2 warehouse formerly named IBM dashDB	Lovefield	PostGIS
DB-Engines Blog Posts				Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Announcing the deprecation of prior generation Db2 Warehouse plans on AWS 16. Oktober 2023, IBM Introducing the next generation of Db2 Warehouse: Our cost-effective, cloud-native data warehouse built for always-on ... 11. Juli 2023, IBM Db2 Warehouse delivers 4x faster query performance than previously, while cutting storage costs by 34x 11. Juli 2023, IBM Data mining in Db2 Warehouse: the basics 23. Juni 2020, Towards Data Science Top 7 Cloud Data Warehouse Companies 31. Mai 2023, Datamation bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk