DBMS > Bangdb vs. Firebase Realtime Database vs. Hyprcubd vs. PostGIS

Vergleich der Systemeigenschaften Bangdb vs. Firebase Realtime Database vs. Hyprcubd vs. PostGIS

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Bangdb  Xaus Vergleich ausschliessen	Firebase Realtime Database  Xaus Vergleich ausschliessen	Hyprcubd  Xaus Vergleich ausschliessen	PostGIS  Xaus Vergleich ausschliessen
			Hyprcubd seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Converged and high performance database for device data, events, time series, document and graph	Cloud-hosted realtime document store. iOS, Android, and JavaScript clients share one Realtime Database instance and automatically receive updates with the newest data.	Serverless Time Series DBMS	Spatial extension of PostgreSQL
Primäres Datenbankmodell	Document Store Graph DBMS Time Series DBMS	Document Store	Time Series DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle	Spatial DBMS			Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,16 Rang #338   Overall #47   Document Stores #32   Graph DBMS #31   Time Series DBMS	Punkte 13,64 Rang #39   Overall #6   Document Stores		Punkte 21,72 Rang #29   Overall #1   Spatial DBMS
Website	bangdb.com	firebase.google.com/­products/­realtime-database	hyprcubd.com (offline)	postgis.net
Technische Dokumentation	docs.bangdb.com	firebase.google.com/­docs/­database		postgis.net/­documentation
Entwickler	Sachin Sinha, BangDB	Google acquired by Google 2014	Hyprcubd, Inc.
Erscheinungsjahr	2012	2012		2005
Aktuelle Version	BangDB 2.0, October 2021			3.4.2, Februar 2024
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source BSD 3	kommerziell	kommerziell	Open Source GPL v2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	ja	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C, C++		Go	C
Server Betriebssysteme	Linux	gehostet	gehostet
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	yes: string, long, double, int, geospatial, stream, events	ja	ja time, int, uint, float, string	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	ja
Sekundärindizes	ja secondary, composite, nested, reverse, geospatial	ja	nein	ja
SQL Support of SQL	SQL like support with command line tool	nein	SQL-like query language	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Propriätäres Protokoll RESTful HTTP API	Android iOS JavaScript API RESTful HTTP API	gRPC (https)
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Java Python	Java JavaScript Objective-C
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	limited functionality with using 'rules'	nein	benutzerdefinierte Funktionen
Triggers	yes, Notifications (with Streaming only)	Callbacks are triggered when data changes	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding (enterprise version only). P2P based virtual network overlay with consistent hashing and chord algorithm			ja basierend auf PostgreSQL
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	selectable replication factor, Knob for CAP (enterprise version only)			ja basierend auf PostgreSQL
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Tunable consistency, set CAP knob accordingly	Eventual Consistency if the client is offline Immediate Consistency if the client is online	Eventual Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ja	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	yes, optimistic concurrency control	ja	nein	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	yes, implements WAL (Write ahead log) as well	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	yes, run db with in-memory only mode		nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	yes (enterprise version only)	yes, based on authentication and database rules	token access	ja basierend auf PostgreSQL
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Bangdb	Firebase Realtime Database	Hyprcubd	PostGIS
DB-Engines Blog Posts		Cloud-based DBMS's popularity grows at high rates 12. Dezember 2019, Paul Andlinger alle anzeigen		Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Realtime vs Cloud Firestore: Which Firebase Database to go? 8. März 2024, Appinventiv Google launches Firebase Genkit, a new open source framework for building AI-powered apps 14. Mai 2024, TechCrunch Atos cybersecurity blog: Misconfigured Firebase: A real-time cyber threat 18. Januar 2024, Atos Don't be like these 900+ websites and expose millions of passwords via Firebase 18. März 2024, The Register Google Firebase may have exposed 125M records from misconfigurations 19. März 2024, SC Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk