DBMS > Bangdb vs. EJDB vs. IBM Db2 warehouse vs. Transbase

Vergleich der Systemeigenschaften Bangdb vs. EJDB vs. IBM Db2 warehouse vs. Transbase

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Bangdb  Xaus Vergleich ausschliessen	EJDB  Xaus Vergleich ausschliessen	IBM Db2 warehouse formerly named IBM dashDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Transbase  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Converged and high performance database for device data, events, time series, document and graph	Eingebettete Library mit JSON-Notation für Queries (Syntax ähnlich zu MongoDB)	Data warehousing service aus der Cloud	A resource-optimized, high-performance, universally applicable RDBMS
Primäres Datenbankmodell	Document Store Graph DBMS Time Series DBMS	Document Store	Relational DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle	Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,16 Rang #338   Overall #47   Document Stores #32   Graph DBMS #31   Time Series DBMS	Punkte 0,31 Rang #296   Overall #44   Document Stores	Punkte 1,37 Rang #160   Overall #74   Relational DBMS	Punkte 0,17 Rang #334   Overall #148   Relational DBMS
Website	bangdb.com	github.com/­Softmotions/­ejdb	www.ibm.com/­products/­db2/­warehouse	www.transaction.de/­en/­products/­transbase.html
Technische Dokumentation	docs.bangdb.com	github.com/­Softmotions/­ejdb/­blob/­master/­README.md		www.transaction.de/­en/­products/­transbase/­features.html
Entwickler	Sachin Sinha, BangDB	Softmotions	IBM	Transaction Software GmbH
Erscheinungsjahr	2012	2012	2014	1987
Aktuelle Version	BangDB 2.0, October 2021			Transbase 8.3, 2022
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source BSD 3	Open Source GPLv2	kommerziell	kommerziell Development Lizenz gratis
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	ja	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C, C++	C		C und C++
Server Betriebssysteme	Linux	serverlos	gehostet	FreeBSD Linux macOS Solaris Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	yes: string, long, double, int, geospatial, stream, events	ja string, integer, double, bool, date, object_id	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein Importieren/Exportieren von XML Daten möglich	nein
Sekundärindizes	ja secondary, composite, nested, reverse, geospatial	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	SQL like support with command line tool	nein	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Propriätäres Protokoll RESTful HTTP API	In-process Library	.NET Client API JDBC ODBC OLE DB	ADO.NET JDBC ODBC Proprietäres native API
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Java Python	Actionscript C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Lua Objective-C Pike Python Ruby	Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python R Ruby	C C# C++ Java JavaScript Kotlin Objective-C PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	PL/SQL, SQL PL	ja
Triggers	yes, Notifications (with Streaming only)	nein	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding (enterprise version only). P2P based virtual network overlay with consistent hashing and chord algorithm	keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	selectable replication factor, Knob for CAP (enterprise version only)	keine	ja	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Tunable consistency, set CAP knob accordingly		Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein Normalerweise nicht gebraucht, ähnliche Funktionalität mit collection joins	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	ACID	ja
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	yes, optimistic concurrency control	ja Read/Write Locking	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	yes, implements WAL (Write ahead log) as well	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	yes, run db with in-memory only mode		ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	yes (enterprise version only)	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Bangdb	EJDB	IBM Db2 warehouse formerly named IBM dashDB	Transbase
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Introducing the next generation of Db2 Warehouse: Our cost-effective, cloud-native data warehouse built for always-on ... 11. Juli 2023, IBM Db2 Warehouse delivers 4x faster query performance than previously, while cutting storage costs by 34x 11. Juli 2023, IBM The 10 Best Cloud Data Warehouse Solutions to Consider in 2024 22. Oktober 2023, Solutions Review Data mining in Db2 Warehouse: the basics 23. Juni 2020, Towards Data Science Announcing the availability of Bring-Your-Own-License and Reserved Instance plans for next generation Db2 ... 7. August 2023, IBM bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk