DBMS > Badger vs. EsgynDB vs. GBase vs. Manticore Search

Vergleich der Systemeigenschaften Badger vs. EsgynDB vs. GBase vs. Manticore Search

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Badger  Xaus Vergleich ausschliessen	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	GBase  Xaus Vergleich ausschliessen	Manticore Search  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	An embeddable, persistent, simple and fast Key-Value Store, written purely in Go.	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Widely used RDBMS in China, including analytical, transactional, distributed transactional, and cloud-native data warehousing.	Multi-storage database for search, including full-text search.
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Relational DBMS	Relational DBMS	Suchmaschine
Sekundäre Datenbankmodelle				Time Series DBMS using the Manticore Columnar Library
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,22 Rang #320   Overall #47   Key-Value Stores	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS	Punkte 1,05 Rang #186   Overall #86   Relational DBMS	Punkte 0,29 Rang #302   Overall #21   Suchmaschinen
Website	github.com/­dgraph-io/­badger	www.esgyn.cn	www.gbase.cn	manticoresearch.com
Technische Dokumentation	godoc.org/­github.com/­dgraph-io/­badger			manual.manticoresearch.com
Entwickler	DGraph Labs	Esgyn	General Data Technology Co., Ltd.	Manticore Software
Erscheinungsjahr	2017	2015	2004	2017
Aktuelle Version			GBase 8a, GBase 8s, GBase 8c	6.0, Februar 2023
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	kommerziell	kommerziell	Open Source GPL Version 2
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Go	C++, Java	C, Java, Python	C++
Server Betriebssysteme	BSD Linux OS X Solaris Windows	Linux	Linux	FreeBSD Linux macOS Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja	Fixed schema
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	Int, Bigint, Float, Timestamp, Bit, Int array, Bigint array, JSON, Boolean
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja	Can index from XML
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja Full-Text Index auf allen Suchfeldern
SQL Support of SQL	nein	ja	Standard with numerous extensions	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte		ADO.NET JDBC ODBC	ADO.NET C API JDBC ODBC	Binary API RESTful HTTP/JSON API RESTful HTTP/SQL API SQL over MySQL
Unterstützte Programmiersprachen	Go	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	C#	Elixir Go Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	Java Stored Procedures	user defined functions	user defined functions
Triggers	nein	nein	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	horizontal partitioning (by range, list and hash) and vertical partitioning	Sharding Aufteilung der Daten erfolgt manuell, Suchabfragen auf verteilten Index werden unterstützt.
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	Multi-source replication between multi datacenters	ja	Synchronous replication based on Galera library
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja		nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID	ja isolated transactions for atomic changes and binary logging for safe writes
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja Der Originalinhalt von Feldern wird nicht im Manticore-Index gespeichert.
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	ja	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Badger	EsgynDB	GBase	Manticore Search
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				Manticore Search Now Integrates With Grafana 9. August 2023, hackernoon.com Integrating Manticore Search with Apache Superset 8. August 2023, hackernoon.com Clickhouse vs Elasticsearch vs Manticore Search Query Times With a 1.7B NYC Taxi Rides Benchmark 1. Juni 2022, hackernoon.com 8 Google Alternatives: How to Search Crypto, the Dark Web, More 1. Februar 2023, Gizmodo Manticore is a Faster Alternative to Elasticsearch in C++ 25. Juli 2022, hackernoon.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk