DBMS > Apache Phoenix vs. Galaxybase vs. JaguarDB vs. openGemini

Vergleich der Systemeigenschaften Apache Phoenix vs. Galaxybase vs. JaguarDB vs. openGemini

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Apache Phoenix  Xaus Vergleich ausschliessen	Galaxybase  Xaus Vergleich ausschliessen	JaguarDB  Xaus Vergleich ausschliessen	openGemini  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	A scale-out RDBMS with evolutionary schema built on Apache HBase	Scalable, ACID-compliant native distributed parallel graph platform	Performant, highly scalable DBMS for AI and IoT applications	An open source distributed Time Series DBMS with high concurrency, high performance, and high scalability
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Graph DBMS	Key-Value Store Vektor DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 2,06 Rang #123   Overall #58   Relational DBMS	Punkte 0,07 Rang #377   Overall #40   Graph DBMS	Punkte 0,06 Rang #381   Overall #59   Key-Value Stores #13   Vektor DBMS	Punkte 0,09 Rang #361   Overall #37   Time Series DBMS
Website	phoenix.apache.org	galaxybase.com	www.jaguardb.com	www.opengemini.org github.com/­openGemini
Technische Dokumentation	phoenix.apache.org		www.jaguardb.com/­support.html	docs.opengemini.org/­guide
Entwickler	Apache Software Foundation	Chuanglin(Createlink) Technology Co., Ltd 浙江创邻科技有限公司	DataJaguar, Inc.	Huawei and openGemini community
Erscheinungsjahr	2014	2017	2015	2022
Aktuelle Version	5.0-HBase2, July 2018 and 4.15-HBase1, December 2019	Nov 20, November 2021	3.3 July 2023	1.1, Juli 2023
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2.0	kommerziell	Open Source GPL V3.0	Open Source Apache Version 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C and Java	C++ the server part. Clients available in other languages	Go
Server Betriebssysteme	Linux Unix Windows	Linux	Linux	Linux Windows
Datenschema	ja late-bound, schema-on-read capabilities	Strong typed schema	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	Integer, Float, Boolean, String
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	ja	nein	A subset of ANSI SQL is implemented but no views, foreign keys, triggers	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	JDBC	Browser interface console (shell) Graph API (Gremlin) OpenCypher Proprietäres native API	JDBC ODBC	HTTP REST
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Go Groovy Java PHP Python Scala	Go Java Python	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby Scala	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) Python Rust
Server-seitige Scripts Stored Procedures	benutzerdefinierte Funktionen	user defined procedures and functions	nein	nein
Triggers	nein		nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding	Sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation		Multi-Source Replikation	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	Hadoop integration	nein	nein	no
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency	Immediate Consistency	Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja Relationships in graphs	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access Control Lists (using HBase ACL) for RBAC, integration with Apache Ranger for RBAC & ABAC, multi-tenancy	Role-based access control	Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts	Administrators and common users accounts
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Apache Phoenix	Galaxybase	JaguarDB	openGemini
DB-Engines Blog Posts	Cloudera's HBase PaaS offering now supports Complex Transactions 11. August 2021,  Krishna Maheshwari (sponsor)  alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Supercharge SQL on Your Data in Apache HBase with Apache Phoenix | Amazon Web Services 2. Juni 2016, AWS Blog Bridge the SQL-NoSQL gap with Apache Phoenix 4. Februar 2016, InfoWorld Apache Calcite, FreeMarker, Gora, Phoenix, and Solr updated 27. März 2017, SDTimes.com Azure HDInsight Analytics Platform Now Supports Apache Hadoop 3.0 18. April 2019, eWeek Deep dive into Azure HDInsight 4.0 25. September 2018, Microsoft bereitgestellt von Google News			About HUAWEI Open Source 9. Februar 2022, huawei.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk