DBMS > Apache IoTDB vs. Hyprcubd vs. Sequoiadb vs. Transwarp Hippo

Vergleich der Systemeigenschaften Apache IoTDB vs. Hyprcubd vs. Sequoiadb vs. Transwarp Hippo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Apache IoTDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Hyprcubd  Xaus Vergleich ausschliessen	Sequoiadb  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp Hippo  Xaus Vergleich ausschliessen
		Hyprcubd seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	An IoT native database with high performance for data management and analysis, deployable on the edge and the cloud and integrated with Hadoop, Spark and Flink	Serverless Time Series DBMS	NewSQL database with distributed OLTP and SQL	Cloud-native distributed Vector DBMS that supports storage, retrieval, and management of massive vector-based datasets
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Time Series DBMS	Document Store Relational DBMS	Vektor DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,31 Rang #164   Overall #14   Time Series DBMS		Punkte 0,50 Rang #258   Overall #41   Document Stores #120   Relational DBMS	Punkte 0,05 Rang #386   Overall #15   Vektor DBMS
Website	iotdb.apache.org	hyprcubd.com (offline)	www.sequoiadb.com	www.transwarp.cn/­en/­subproduct/­hippo
Technische Dokumentation	iotdb.apache.org/­UserGuide/­Master/­QuickStart/­QuickStart.html		www.sequoiadb.com/­en/­index.php?m=Files&a=index
Entwickler	Apache Software Foundation	Hyprcubd, Inc.	Sequoiadb Ltd.
Erscheinungsjahr	2018		2013	2023
Aktuelle Version	1.1.0, April 2023			1.0, Mai 2023
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2.0	kommerziell	Open Source Server: AGPL; Client: Apache V2	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Go	C++	C++
Server Betriebssysteme	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM (>=1.8)	gehostet	Linux	Linux macOS
Datenschema	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja time, int, uint, float, string	ja oid, date, timestamp, binary, regex	Vector, Numeric and String
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	nein	ja	nein
SQL Support of SQL	SQL-like query language	SQL-like query language	SQL-like query language	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	JDBC Native API	gRPC (https)	Proprietäres Protokoll basierend auf JSON	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Go Java Python Scala		.Net C++ Java PHP Python	C++ Java Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	nein	JavaScript	nein
Triggers	ja	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	horizontal partitioning (by time range) + vertical partitioning (by deviceId)		Sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	selectable replication methods; using Raft/IoTConsensus algorithm to ensure strong/eventual data consistency among multiple replicas		Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	Integration with Hadoop and Spark	nein	nein	no
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency Strong Consistency with Raft	Eventual Consistency	Eventual Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	während einer Transaktion wird das Dokument gesperrt	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	nein	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	ja	token access	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	Role based access control and fine grained access rights
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Apache IoTDB	Hyprcubd	Sequoiadb	Transwarp Hippo
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	AMD EPYC 4364P & 4564P @ DDR5-4800 / DDR5-5200 vs. Intel Xeon E-2488 Review 6. Juni 2024, Phoronix TsFile: A Standard Format for IoT Time Series Data 27. Februar 2024, The New Stack Linux 6.5 With AMD P-State EPP Default Brings Performance & Power Efficiency Benefits For Ryzen Servers 21. September 2023, Phoronix Apache Promotes IoT Database Project 25. September 2020, Datanami AMD EPYC 8324P / 8324PN Siena 32-Core Siena Linux Server Performance Review 10. Oktober 2023, Phoronix bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk