DBMS > AnzoGraph DB vs. EsgynDB vs. Hyprcubd vs. searchxml

Vergleich der Systemeigenschaften AnzoGraph DB vs. EsgynDB vs. Hyprcubd vs. searchxml

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	AnzoGraph DB  Xaus Vergleich ausschliessen	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Hyprcubd  Xaus Vergleich ausschliessen	searchxml  Xaus Vergleich ausschliessen
			Hyprcubd seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Scalable graph database built for online analytics and data harmonization with MPP scaling, high-performance analytical algorithms and reasoning, and virtualization	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Serverless Time Series DBMS	DBMS for structured and unstructured content wrapped with an application server
Primäres Datenbankmodell	Graph DBMS RDF Store	Relational DBMS	Time Series DBMS	Native XML DBMS Suchmaschine
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,29 Rang #303   Overall #25   Graph DBMS #14   RDF Stores	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS		Punkte 0,03 Rang #390   Overall #7   Native XML DBMS #24   Suchmaschinen
Website	cambridgesemantics.com/­anzograph	www.esgyn.cn	hyprcubd.com (offline)	www.searchxml.net/­category/­products
Technische Dokumentation	docs.cambridgesemantics.com/­anzograph/­userdoc/­home.htm			www.searchxml.net/­support/­handouts
Entwickler	Cambridge Semantics	Esgyn	Hyprcubd, Inc.	informationpartners gmbh
Erscheinungsjahr	2018	2015		2015
Aktuelle Version	2.3, Jänner 2021			1.0
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell free trial version available	kommerziell	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	ja	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C++, Java	Go	C++
Server Betriebssysteme	Linux	Linux	gehostet	Windows
Datenschema	Schema-free and OWL/RDFS-schema support	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date		ja	ja time, int, uint, float, string	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	ja
Sekundärindizes	nein	ja	nein	ja
SQL Support of SQL	SPARQL and SPARQL* as primary query language. Cypher preview.	ja	SQL-like query language	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	Apache Mule gRPC JDBC Kafka OData access for BI tools OpenCypher RESTful HTTP API SPARQL	ADO.NET JDBC ODBC	gRPC (https)	RESTful HTTP API WebDAV XQuery XSLT
Unterstützte Programmiersprachen	C++ Java Python	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net		C++ most other programming languages supported via APIs
Server-seitige Scripts Stored Procedures	benutzerdefinierte Funktionen	Java Stored Procedures	nein	ja on the application server
Triggers	nein	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Automatic sharding	Sharding		keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation in MPP-Cluster	Multi-source replication between multi datacenters		ja sychronisation to multiple collections
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	Kerberos/HDFS data loading	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency in MPP-Cluster	Immediate Consistency	Eventual Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein not needed in graphs	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	nein	Mehrere Lese-, ein Schreibprozess
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	nein	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access rights for users and roles	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	token access	Domain, group and role-based access control at the document level and for application services
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	AnzoGraph DB	EsgynDB	Hyprcubd	searchxml
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	AnzoGraph review: A graph database for deep analytics 15. April 2019, InfoWorld Cambridge Semantics Unveils AnzoGraph DB with Geospatial Analytics 19. Juni 2020, Solutions Review AnzoGraph: A W3C Standards-Based Graph Database | by Jo Stichbury 8. Februar 2019, Towards Data Science Cambridge Semantics Fits AnzoGraph DB with More Speed, Free Access 23. Januar 2020, Solutions Review Back to the future: Does graph database success hang on query language? 5. März 2018, ZDNet bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk