DBMS > Alibaba Cloud TSDB vs. EJDB vs. Manticore Search vs. Yaacomo

Vergleich der Systemeigenschaften Alibaba Cloud TSDB vs. EJDB vs. Manticore Search vs. Yaacomo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Alibaba Cloud TSDB  Xaus Vergleich ausschliessen	EJDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Manticore Search  Xaus Vergleich ausschliessen	Yaacomo  Xaus Vergleich ausschliessen
				Yaacomo seems to be discontinued and is removed from the DB-Engines ranking
Kurzbeschreibung	A stable, reliable, and cost-effective online high-performance time series database service	Eingebettete Library mit JSON-Notation für Queries (Syntax ähnlich zu MongoDB)	Multi-storage database for search, including full-text search.	OpenCL based in-memory RDBMS, designed for efficiently utilizing the hardware via parallel computing
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Document Store	Suchmaschine	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Time Series DBMS using the Manticore Columnar Library
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,29 Rang #301   Overall #26   Time Series DBMS	Punkte 0,31 Rang #296   Overall #44   Document Stores	Punkte 0,29 Rang #302   Overall #21   Suchmaschinen
Website	www.alibabacloud.com/­product/­hitsdb	github.com/­Softmotions/­ejdb	manticoresearch.com	yaacomo.com
Technische Dokumentation	www.alibabacloud.com/­help/­en/­time-series-database/­latest/­what-is-tsdb	github.com/­Softmotions/­ejdb/­blob/­master/­README.md	manual.manticoresearch.com
Entwickler	Alibaba	Softmotions	Manticore Software	Q2WEB GmbH
Erscheinungsjahr		2012	2017	2009
Aktuelle Version			6.0, Februar 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source GPLv2	Open Source GPL Version 2	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	ja	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C	C++
Server Betriebssysteme	gehostet	serverlos	FreeBSD Linux macOS Windows	Android Linux Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	Fixed schema	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	Numeric data and Strings	ja string, integer, double, bool, date, object_id	Int, Bigint, Float, Timestamp, Bit, Int array, Bigint array, JSON, Boolean	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		Can index from XML	nein
Sekundärindizes	nein	nein	ja Full-Text Index auf allen Suchfeldern	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	SQL-like query language	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST	In-process Library	Binary API RESTful HTTP/JSON API RESTful HTTP/SQL API SQL over MySQL	JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	Java	Actionscript C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Lua Objective-C Pike Python Ruby	Elixir Go Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	user defined functions
Triggers	nein	nein	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		keine	Sharding Aufteilung der Daten erfolgt manuell, Suchabfragen auf verteilten Index werden unterstützt.	horizontale Partitionierung
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		keine	Synchronous replication based on Galera library	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency			Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein Normalerweise nicht gebraucht, ähnliche Funktionalität mit collection joins	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ja isolated transactions for atomic changes and binary logging for safe writes	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja Read/Write Locking	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja Der Originalinhalt von Feldern wird nicht im Manticore-Index gespeichert.	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein			ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access managed on TSDB instance level	nein	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Alibaba Cloud TSDB	EJDB	Manticore Search	Yaacomo
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Integrating Manticore Search with Apache Superset 8. August 2023, hackernoon.com Clickhouse vs Elasticsearch vs Manticore Search Query Times With a 1.7B NYC Taxi Rides Benchmark 1. Juni 2022, hackernoon.com Manticore is a Faster Alternative to Elasticsearch in C++ 25. Juli 2022, hackernoon.com 8 Google Alternatives: How to Search Crypto, the Dark Web, More 1. Februar 2023, Gizmodo Highlighting in Search Results 24. Mai 2020, hackernoon.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk