DBMS > AlaSQL vs. Lovefield vs. Machbase Neo vs. Prometheus

Vergleich der Systemeigenschaften AlaSQL vs. Lovefield vs. Machbase Neo vs. Prometheus

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	AlaSQL  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	Prometheus  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	JavaScript DBMS library	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	Open Source Timeseries DBMS und Monitoring System
Primäres Datenbankmodell	Document Store Relational DBMS	Relational DBMS	Time Series DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,51 Rang #256   Overall #40   Document Stores #118   Relational DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 7,69 Rang #50   Overall #3   Time Series DBMS
Website	alasql.org	google.github.io/­lovefield	machbase.com	prometheus.io
Technische Dokumentation	github.com/­AlaSQL/­alasql	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	machbase.com/­dbms	prometheus.io/­docs
Entwickler	Andrey Gershun & Mathias R. Wulff	Google	Machbase
Erscheinungsjahr	2014	2014	2013	2015
Aktuelle Version		2.1.12, February 2017	V8.0, August 2023
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source MIT-License	Open Source Apache 2.0	kommerziell free test version available	Open Source Apache 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	JavaScript	JavaScript	C	Go
Server Betriebssysteme	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js)	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Linux macOS Windows	Linux Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	Numeric data only
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein Importieren von XML Daten möglich
Sekundärindizes	nein	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	Close to SQL99, but no user access control, stored procedures and host language bindings.	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	SQL-like query language	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	JavaScript API		gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	RESTful HTTP/JSON API
Unterstützte Programmiersprachen	JavaScript	JavaScript	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	.Net C++ Go Haskell Java JavaScript (Node.js) Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	nein
Triggers	ja	Using read-only observers	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine	Sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	keine	selectable replication factor	ja mittels Federation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine			keine
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ja only for local storage and DOM-storage	ACID	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen		ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja by using IndexedDB, SQL.JS or proprietary FileStorage	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	nein	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja using MemoryDB	ja volatile and lookup table	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	AlaSQL	Lovefield	Machbase Neo Former name was Infiniflux	Prometheus
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Create a Marvel Database with SQL and Javascript, the easy way 2. Juli 2019, Towards Data Science Multi faceted data exploration in the browser using Leaflet and amCharts 3. Mai 2020, Towards Data Science bereitgestellt von Google News			VTEX scales to 150 million metrics using Amazon Managed Service for Prometheus | Amazon Web Services 10. März 2024, AWS Blog Exadata Real-Time Insight - Quick Start 3. April 2024, Oracle OpenTelemetry vs. Prometheus: You can’t fix what you can’t see 29. März 2024, IBM VictoriaMetrics Offers Prometheus Replacement for Time Series Monitoring 17. Juli 2023, The New Stack Linux System Monitoring with Prometheus, Grafana, and collectd 1. Februar 2024, Linux Journal bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk