DBMS > AlaSQL vs. FileMaker vs. Lovefield vs. Machbase Neo

Vergleich der Systemeigenschaften AlaSQL vs. FileMaker vs. Lovefield vs. Machbase Neo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	AlaSQL  Xaus Vergleich ausschliessen	FileMaker  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	JavaScript DBMS library	FileMaker ist ein RDBMS mit einem GUI Frontend.	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData
Primäres Datenbankmodell	Document Store Relational DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,51 Rang #256   Overall #40   Document Stores #118   Relational DBMS	Punkte 47,91 Rang #20   Overall #14   Relational DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS
Website	alasql.org	www.claris.com/­filemaker	google.github.io/­lovefield	machbase.com
Technische Dokumentation	github.com/­AlaSQL/­alasql	www.claris.com/­resources/­documentation	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	machbase.com/­dbms
Entwickler	Andrey Gershun & Mathias R. Wulff	Claris ein Tochterunternehmen von Apple	Google	Machbase
Erscheinungsjahr	2014	1983	2014	2013
Aktuelle Version		19.4.1, November 2021	2.1.12, February 2017	V8.0, August 2023
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source MIT-License	kommerziell	Open Source Apache 2.0	kommerziell free test version available
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	JavaScript		JavaScript	C
Server Betriebssysteme	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js)	iOS client part only Linux OS X Windows	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Linux macOS Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja Eine http Query kann die Daten als XML zurück geben	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	Close to SQL99, but no user access control, stored procedures and host language bindings.	ja über PlugIns	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	JavaScript API	Filemaker WebDirect JDBC ODBC		gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	JavaScript	PHP	JavaScript	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja	nein	nein
Triggers	ja	ja	Using read-only observers	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine	keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	Source-Replica Replikation since Version 14	keine	selectable replication factor
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ja only for local storage and DOM-storage	nein	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen		ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja by using IndexedDB, SQL.JS or proprietary FileStorage	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	nein
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		ja using MemoryDB	ja volatile and lookup table
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	einfache Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts und Anbindung an externe directory services	nein	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	AlaSQL	FileMaker	Lovefield	Machbase Neo Former name was Infiniflux
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Create a Marvel Database with SQL and Javascript, the easy way 2. Juli 2019, Towards Data Science Multi faceted data exploration in the browser using Leaflet and amCharts 3. Mai 2020, Towards Data Science bereitgestellt von Google News	Tilda Swinton Wasn't Prepared for 'Problemista' Horror Stories from Audiences Who Recognize Her Toxic Art World ... 14. Juni 2024, Yahoo Movies UK Reviews - Features 1. März 2024, Reverse Shot New customizable ERP platform based on Claris FileMaker released 11. Juni 2024, openPR Apple kills Claris, saves FileMaker 3. Juni 2024, ITPro Today Tilda Swinton on 'Problemista' Fan Horror Stories About Her Character 1. März 2024, IndieWire bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk