DBMS > Adabas vs. EsgynDB vs. Hawkular Metrics vs. Transwarp Hippo

Vergleich der Systemeigenschaften Adabas vs. EsgynDB vs. Hawkular Metrics vs. Transwarp Hippo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Adabas steht für "Adaptable Data Base"  Xaus Vergleich ausschliessen	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp Hippo  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	OLTP - DBMS für Großrechner und Linux/Unix/Windows Umgebungen typischerweise zusammen mit der Natural Programmierumgebung verwendet	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	Cloud-native distributed Vector DBMS that supports storage, retrieval, and management of massive vector-based datasets
Primäres Datenbankmodell	Multivalue DBMS	Relational DBMS	Time Series DBMS	Vektor DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 2,79 Rang #102   Overall #2   Multivalue DBMS	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS	Punkte 0,05 Rang #386   Overall #15   Vektor DBMS
Website	www.softwareag.com/­en_corporate/­platform/­adabas-natural.html	www.esgyn.cn	www.hawkular.org	www.transwarp.cn/­en/­subproduct/­hippo
Technische Dokumentation			www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide
Entwickler	Software AG	Esgyn	Community supported by Red Hat
Erscheinungsjahr	1971	2015	2014	2023
Aktuelle Version				1.0, Mai 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source Apache 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C++, Java	Java	C++
Server Betriebssysteme	BS2000 Linux Unix Windows z/OS z/VSE	Linux	Linux OS X Windows	Linux macOS
Datenschema	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	Vector, Numeric and String
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	nein	nein
SQL Support of SQL	ja mit Zusatzprodukt Adabas SQL Gateway	ja	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP API mit Zusatzsoftware Adabas SOA Gateway SOAP-basiertes API mit Zusatzsoftware Adabas SOA Gateway	ADO.NET JDBC ODBC	HTTP REST	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	Natural	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	Go Java Python Ruby	C++ Java Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	in Natural	Java Stored Procedures	nein	nein
Triggers	nein	nein	ja via Hawkular Alerting	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	ja, mit Zusatzprodukten wie Adabas Cluster Services, Adabas Parallel Services, Adabas Vista	Sharding	Sharding basierend auf Cassandra	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja, mit Zusatzprodukt Event Replikator	Multi-source replication between multi datacenters	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein	no
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	nein	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nur mittels betriebssystem-spezifischen Werkzeugen (z.B. IBM RACF, CA Top Secret)	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein	Role based access control and fine grained access rights
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Adabas steht für "Adaptable Data Base"	EsgynDB	Hawkular Metrics	Transwarp Hippo
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Re-evaluating legacy: Should you leave Adabas (and Natural) behind? 30. Mai 2024, ITWeb State agency proves DevOps and mainframes can coexist 12. April 2024, SiliconANGLE News IBM buys 50-year-old Software AG's enterprise tech units for €2.13B in cash 18. Dezember 2023, The Register Michael E. Jakes Obituary (1941 - 2023) 26. Oktober 2023, Legacy.com Is it the end of the road for Software AG after selling its integration business to IBM? 12. Januar 2024, diginomica bereitgestellt von Google News		Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk