DBMS > 4D vs. Apache Druid vs. Galaxybase vs. Machbase Neo

Vergleich der Systemeigenschaften 4D vs. Apache Druid vs. Galaxybase vs. Machbase Neo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	4D früherer Name: 4th Dimension  Xaus Vergleich ausschliessen	Apache Druid  Xaus Vergleich ausschliessen	Galaxybase  Xaus Vergleich ausschliessen	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Anwendungsentwicklungsumgebung mit integrierter Datenbank	Open-source analytics data store designed for sub-second OLAP queries on high dimensionality and high cardinality data	Scalable, ACID-compliant native distributed parallel graph platform	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Relational DBMS Time Series DBMS	Graph DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 2,47 Rang #110   Overall #54   Relational DBMS	Punkte 3,25 Rang #90   Overall #47   Relational DBMS #7   Time Series DBMS	Punkte 0,07 Rang #377   Overall #40   Graph DBMS	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS
Website	www.4d.com	druid.apache.org	galaxybase.com	machbase.com
Technische Dokumentation	developer.4d.com	druid.apache.org/­docs/­latest/­design		machbase.com/­dbms
Entwickler	4D, Inc	Apache Software Foundation and contributors	Chuanglin(Createlink) Technology Co., Ltd 浙江创邻科技有限公司	Machbase
Erscheinungsjahr	1984	2012	2017	2013
Aktuelle Version	v20, April 2023	29.0.1, April 2024	Nov 20, November 2021	V8.0, August 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache license v2	kommerziell	kommerziell free test version available
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		Java	C and Java	C
Server Betriebssysteme	OS X Windows	Linux OS X Unix	Linux	Linux macOS Windows
Datenschema	ja	ja schema-less columns are supported	Strong typed schema	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	ja close to SQL 92	SQL for querying	nein	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	ODBC RESTful HTTP API by using 4D Mobile SOAP webservices	JDBC RESTful HTTP/JSON API	Browser interface console (shell) Graph API (Gremlin) OpenCypher Proprietäres native API	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	4D eigene IDE PHP	Clojure JavaScript PHP Python R Ruby Scala	Go Java Python	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	nein	user defined procedures and functions	nein
Triggers	ja	nein		nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding manual/auto, time-based	Sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation	ja, durch HDFS, S3 oder andere Storage Engines		selectable replication factor
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein	ja Relationships in graphs	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	nein
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	nein	ja	ja volatile and lookup table
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer und Gruppen	RBAC using LDAP or Druid internals for users and groups for read/write by datasource and system	Role-based access control	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	4D früherer Name: 4th Dimension	Apache Druid	Galaxybase	Machbase Neo Former name was Infiniflux
DB-Engines Blog Posts	MySQL, PostgreSQL and Redis are the winners of the March ranking 2. März 2016, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Apache Druid Wins Best Big Data Product in the 2023 BigDATAwire Readers' Choice Awards 26. Januar 2024, Datanami 'Lucifer' Botnet Turns Up the Heat on Apache Hadoop Servers 21. Februar 2024, Dark Reading New DDoS malware Attacking Apache big-data stack, Hadoop, & Druid Servers 26. Februar 2024, GBHackers Apache Druid Takes Its Place In The Pantheon Of Databases 16. Juni 2022, The Next Platform How to connect DataGrip to Apache Druid | by Zisis Flokas 18. Oktober 2021, Towards Data Science bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk